Ableitung mit Nabla-Operator im Ergebnis |
01.06.2020, 16:54 | Idence | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ableitung mit Nabla-Operator im Ergebnis ich verstehe nicht, wie man vom linken Ausdruck zum rechten kommt. Abgeleitet werden soll über t. Wieso taucht dann aber rechts der Nabla-Operator auf? Dies bedeutet, dass man über alle Variablen von der Funktion g ableiten müsste und nicht nur über t. Gruß Idence |
||
01.06.2020, 18:10 | Huggy | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Ableitung mit Nabla-Operator im Ergebnis Mir scheint, das ist einfach die Kettenregel. und sind offenbar Vektorvariablen. Setzt man , also , so hat man nach der Kettenregel Das führt zu deiner Formel. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|