Extrema und Extremstellen mit Gleichungsnebenbedingungen |
13.06.2020, 12:22 | ratloshoch3 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Extrema und Extremstellen mit Gleichungsnebenbedingungen Hallo, ich finde leider absolut keinen Ansatz zur folgenden Fragestellung: Unter den Punkten (x, y, z) Element von R^3 , die auf der Fläche M:= {(x, y, z)Element von R^3 | 4x^2+3<^2+3z^2+2yz-4x=1} liegen, ermitteln Sie diejenigen mit der kleinste- und großtmöglichen z-Koordinate. Ich versuche seit geraumer Zeit einen Ansatz zu finden, bin aber weiterhin ratlos? Übersehe ich was? Jemand eine Idee? Vielen Dank. Meine Ideen: Vielleicht jeweils nach x, y, z umstellen, und einsetzen? Bringt einen ja aber nicht weiter? |
||||||
13.06.2020, 12:53 | Elvis | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Extrema und Extremstellen mit Gleichungsnebenbedingungen Die definierende Eigenschaft der Menge ist unverständlich. Was heißt <^2 ? |
||||||
13.06.2020, 13:28 | Huggy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Extrema und Extremstellen mit Gleichungsnebenbedingungen
Es gibt verschiedene Möglichkeiten. Das Standardverfahren ist die Methode der Lagrangemultiplikatoren.
Nach auflösen und dann das Maximum von suchen, könnte man auch in Betracht ziehen. |
||||||
13.06.2020, 13:30 | ratloshoch3 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
entschuldige, Ich meinte M:= {(x, y, z)Element von R^3 | 4x^2+3y^2+3z^2+2yz-4x=1} |
||||||
13.06.2020, 14:17 | ratloshoch3 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Extrema und Extremstellen mit Gleichungsnebenbedingungen Wie würdest du mit Lagrange Verfahren einen Ansatz definieren? Ich finde im Netz nur Beispiele mit direkt gegebenen Funktionen mit Nebenbedingungen. Hauptfunktion --> x+y+z oder wie? |
||||||
13.06.2020, 14:27 | Huggy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Extrema und Extremstellen mit Gleichungsnebenbedingungen Die Hauptfunktion oder Zielfunktion ist doch gegeben. Du hast sie ja selbst genannt. Sie lautet |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
13.06.2020, 15:03 | ratloshoch3 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Also --> Lagrange Funkitional: L(x,y,z, Lambda) = z + Lambda * (4x^2+3y^2+3z^2+2yz-4x-1) Spätestens beim Lambda eliminieren stoße ich da auf ein Problem? Ich checke es gerade leider nicht Lx = Lambda*(8x-4)=0 Ly= Lambda*(6y+2z)=0 Lz= 1+Lambda*(6z+2y)=0 Llambda= 4x^2+3y^2+3z^2+2yz-4x-1=0 |
||||||
13.06.2020, 15:42 | Huggy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Aus deiner Anmerkung kann ich leider nicht erkennen, wo genau dein Problem liegt. Ich habe auch noch nichts selbst gerechnet. Aber der Weg zur Lösung diese Gleichungssystems scheint mir doch klar vorgezeichnet. In den ersten beiden Gleichungen ist ein Produkt Null. Dazu muss mindestens einer der jeweils beiden Faktoren Null werden. Eine Möglichkeit wäre . Doch das führt in der dritten Gleichung zu , scheidet also aus. Also muss der andere Faktor in den ersten beiden Gleichung Null werden. Damit bekommt man aus der ersten Gleichung und aus der zweiten Gleichung eine Beziehung zwischen und . Beides in die vierte Gleichung eingesetzt ergibt eine quadratische Gleichung in oder . Die löst man. wird gar nicht benötigt. Wenn man will, kann man aber zum Schluss aus der dritten Gleichung bestimmen. |
||||||
14.06.2020, 15:13 | ratloshoch3 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Vielen Dank. Ich habe das Ergebnis nun raus Danke für die Hilfe |
||||||
14.06.2020, 16:16 | Huggy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das freut mich. Da es immer Mitleser gibt, ist es für diese hilfreich, wenn man sein Ergebnis auch mitteilt. Die bisherige Rechnung ergibt ja erst mal nur Kandidatenpunkte für lokale Extrema. Hast du auch bewiesen, dass dort wirklich lokale Extrema vorliegen? |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|