Was ist die Zähldichte? |
08.07.2020, 21:36 | jonsnow | Auf diesen Beitrag antworten » |
Was ist die Zähldichte? Was ist genau die Zähldichte ? Ich sitze gerade an verschiedenen Aufgaben über die Zähldichte. Jedoch sind diese so unterschiedlich gestellt und auch "gezeigt", dass ich verwirrt bin. Zum einen werden X und Y Achseln genutzt und zum anderen Tabellen für Würfelwürfe. Meine Ideen: Nach meiner Auffassung ist die Zähldichte, die Wahrscheinlichkeit eines Ergebnisses IN einem Ereignis, die auch eine Wahrscheinlichkeit zugeordnet bekommen hat, sprich : Die Zähldichte kann auch nur in einem Wahrscheinlichkeitsraum (OMEGA,SIGMA ALGEBRA, Wahrscheinlichkeitsmaß) existieren. Ist das korrekt ? Falls nicht, was ist denn genau diese "Zähldichte" kurz und kompakt ? Kann wer es an einem Beispiel aufzeigen ? Am besten auch mit X und Y Achseln etc. Vielen Dank ! |
||
08.07.2020, 22:02 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Die Zähldichte macht nur Sinn für diskrete Wahrscheinlichkeitsräume, d.h. mit höchstens abzählbaren und wo die Sigma-Algebra gleich der Potenzmenge von ist. Dort wird das W-Maß vollständig beschrieben durch die Einzelwahrscheinlichkeiten für alle , und jenes bezeichnet man dann eben als Zähldichte. Im maßtheoretischen Sinne ist die Radon-Nikodym-Dichte von bzgl. des Zählmaßes auf (also ), d.h., , daher auch der Name. |
||
08.07.2020, 22:56 | jonsnow | Auf diesen Beitrag antworten » |
Alles klar. Also ist die Zähldichte die Funktion bspw. 1 durch |OMEGA| ( Laplace Raum ) der Ergebnisse ? Was meinen Sie genau mit "Dort wird das W-Maß P vollständig beschrieben durch die Einzelwahrscheinlichkeiten" ? Etwa, dass man die Zähldichte nimmt und einfach es gegen |A| eintauscht ? Bspw. im Laplace Raum -> Zähldichte = 1/ Kardinalität OMEGA -> W-Maß für Ereignisse A = Kardinalität A / Kardinalität OMEGA ? |
||
08.07.2020, 23:24 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Es geht nicht nur um Laplacesche W-Räume, sondern ALLE diskreten W-Räume, das sind viiiel mehr! Lies nochmal genau durch, was ich geschrieben habe. Und wenn dir der maßtheoretische letzte Absatz nichts sagt, dann denk ihn dir weg. |
|