Laplace Rücktransformation |
18.02.2021, 13:02 | MMchen60 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Laplace Rücktransformation mit y(0)=1 und y'(0)=2 durch Laplace-Tansformation erhalten: Ich habe jetzt aber Schwierigkeiten mit der Rücktransformation, da ich in den Laplace-Tabellen kein Äquivalent finde. Habe mir das von Wolfram-Alpha ausrechnen lassen, die bekommen Hat hier jemand eine Idee für die Rücktransformation? (Wollte mir mal ein Abo der Step-by-Step-Solution bei Wolfram Alpha zulegen, die haben aber leider nur Kreditkartenzahlung und so etwas verwende ich nicht). Ich denke mal, da ist Partialbruchzerlegung dahinter, aber wie? Vielen Dank für Antwort M. Müller |
||||
18.02.2021, 20:59 | grosserloewe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hallo, ich habe für das letzte (ganz rechte) erhalten. Der Ansatz lautet: |
||||
19.02.2021, 10:30 | MMchen60 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hallo Danke sehr. Aber wie kommt man auf sowas? Klar, Nenner auseinanderreißen, aber warem dann jeweils zwei Summanden im Zähler, der eine mit s und der andere ohne s? Vielen Dank. |
||||
19.02.2021, 10:53 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das ist die Regel: wenn das s im Nenner quadratisch vorkommt, dann braucht es im Zähler einen linearen Term. |
||||
19.02.2021, 12:06 | grosserloewe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hallo, hier die Theorie dazu: https://www.matheboard.de/thread.php?threadid=445212 |
||||
20.02.2021, 10:58 | MMchen60 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hallo danke, habe es hinbekommen, alles klar. Grüße Meinolf |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
20.02.2021, 10:59 | MMchen60 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hallo danke, best documentation forever. Grüße Meinolf |
||||
20.02.2021, 12:44 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Sofern man voraussetzen darf. Im Fall (Resonanz) liegen die Dinge ja etwas anders. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|