2/3 Brocard |
| 25.02.2021, 10:50 | ---exi--- | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| 2/3 Brocard Frage: nein. Zum so n! = p^2 – 1 = (p + 1) * (p – 1). Nr. 8: 8! = 1*27*32*5*7. Setzend auf (8!)^-0,5 = 200,798. Sitz der nach 2-Treppe (4*6, 10*12, 70*72) nicht auf. Vor an 5*32*22 = 180 7*25 = 224. Nr. 9: 9! = 1*27*34*5*7. Setzend auf (9!)^-0,5 = 602,395. Sitz der nach 2-Treppe (4*6, 10*12, 70*72) nicht auf. Vor an 180*3 = 540 224*3 = 672. Nr. 10: 10! = 1*28*34*52*7. Setzend auf (10!)^-0,5 = 1904,941. Sitz der nach 2-Treppe (4*6, 10*12, 70*72) nicht auf. Vor an 52*26 = 1600 7*34*22 = 2268. Nach dem Nr. x: nach dem x! = (x-1)! * p1*p2*…*pn. Vor „p1“ zu tritt auf vor Nachkommen. Vor „p1*p1“ setzt Nr. 9 auf (setzt nach zum „p1*p1 * p2*p2 …“) Vor „p1*p2…pn“ halt auf vor Nachkommen. Da den Sitz nach 2-Treppe (4*6, 10*12, 70*72) nicht auf. Trotz nach p vor dem nicht 2-Treppe. Trotz nach p2 vor dem nicht „Quadrat von 2-Treppe“. Trotz nach p2 vor dem n! + 1 nicht getroffen. Satz: n! + 1 <> p2 als n > 8 Und??? |
||||
| 25.02.2021, 10:57 | adiutor62 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: 2/3 Brocard
Warum geht's? 
|
||||
| 25.02.2021, 11:51 | ---exi--- | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: 2/3 Brocard "Nein" ist gelöscht: Frage zu verstimmen. PS: +++ Satz: n! + 1 <> p2 als n > 8 ---Satz: n! + 1 <> p^2 als n > 8 |
||||
| 25.02.2021, 13:16 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hmm, --exi-- scheint nichts davon zu halten, erstmal das Problem deutlich zu benennen, sondern es wird mit sparsamsten Erklärungen in fürchterlichstem Deutsch sowie vielen Formeln in die vollen gegangen. Anscheinend geht es um das Problem von Brocard und Ramanujan. Ein einfacher Nachweis, dass es außer den drei genannten Lösungen keine weiteren gibt, ist demnach wohl eher nicht zu erwarten. EDIT: Ich entschuldige mich ausdrücklich bei --exi-- : Was ich Kunstbanause oben als "fürchterlichstes Deutsch" bezeichnet habe, ist natürlich in Wahrheit Dadaismus. Danke an Elvis für die Aufklärung. 
|
||||
|
|