Besoffener Student |
09.03.2021, 14:30 | Luftikus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Besoffener Student Was kann er erwarten, wo er nach 100 Münzwürfen mit welcher Wahrscheinlichkeit steht? (wir gehen natürlich davon aus, dass er lieber wieder Richtung Kneipe steht ) |
||||||
09.03.2021, 15:21 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Immer noch in der Mitte. Ich verschiebe das Thema mal nach Stochastik. mY+ |
||||||
09.03.2021, 15:29 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das mag die erwartete Position sein, aber nicht unbedingt die wahrscheinlichste - zumindest dann nicht, wenn die Punkte "Kneipe" und "Zuhause" absorbierend sind, d.h., bei Erreichen nicht mehr verlassen werden. Hängt von der Länge des Kneipenheimweg ab - ist der sehr kurz, dann hat man natürlich eine hohe Wahrscheinlichkeit, in den Absorptions-Punkten vor Ablauf der Münzserie zu landen. Alles in allem geht es also um die diskrete symmetrische Irrfahrt, die nun wirklich schon in nahezu allen Ecken komplett ausgeleuchtet wurde. |
||||||
10.03.2021, 13:01 | Luftikus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Für dich vielleicht (als Stochastiker). Offenbar (und erfahrungsgemäß) gibt es da noch "klärungsbedarf". Es scheint sehr naheliegend, dass der Student erwartungsgemäß wieder am Startort landet, aber es ist eben nicht so. Er landet mit Erwartungswert vom Startort ab. Und das mit je 50% in beiden Richtungen. |
||||||
10.03.2021, 14:01 | Luftikus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Was man ja erwartet, ist, dass 50% der Würfe der Münze "Kopf" und 50% "Zahl" zeigen. Dem ist auch so bei der (fairen) Münze. Aber das Modell lässt sich so nicht (auf alle Würfe) anwenden, weil jeder Wurf die Ausgangslage ändert (da liegt der Sinn dieses Threads). Also mit relativen Wahrscheinlichkeiten betrachtet, der Startort der Abstandsgeraden sei der Nullpunkt, Schrittweite=1: 1. Wurf: 50% -1 und 50% +1 2. Wurf: 50% -2 und 50% 0 bzw. 50% 0 und 50% +2 usw. Man sieht dann, dass sich der Standort im Mittel vom Nullpunkt entfernt, eben mit Wurzel aus Anzahl in beiden Richtungen. PS: Ähnliche Überlegungen hat schon Einstein angestellt, um in seiner Doktorarbeit die Brownsche Bewegung zu erklären. |
||||||
10.03.2021, 14:25 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Doch, das ist so. mYthos hat da vollkommen Recht, der Erwartungswert des Standortes ist diese Mitte, und das zu jedem Zeitpunkt.
Das ist eine ANDERE Größe, über die du sprichst, nämlich der Erwartungswert des BETRAGES der Abweichung vom Startpunkt. Du kannst eine Größe, die symmetrisch positive und negative Werte annimmt, und Betrag dieser Größe nicht über denselben Kamm scheren. |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
10.03.2021, 14:32 | Luftikus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich rede hier von Abständen, einer positiv-semidefiniten Größe. Man kann es auch mutwillig falsch verstehen. |
||||||
10.03.2021, 14:32 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Immerhin so interessant, dass das Thema aus dem OffTopic hierher zu verschieben war. mY+ |
||||||
10.03.2021, 17:49 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wo ist ganz klar eine Frage nach der Position, und die ist bezogen auf den Startort durchaus vorzeichenbehaftet. Dieses Vorzeichens wegzulassen nenne ich mal mutwilliges falsches Verstehen. Wenn es dir wirklich um den Abstandsbetrag vom Startpunkt geht, dann hättest du das an der Stelle anders formulieren müssen.
Naja, stimmt nicht so ganz: Nach Schritten ist der zufällige Abstand zum Startpunkt gleich mit einer binomialverteilten Größe . Dessen Erwartungswert ist . Für große bzw. ergibt das mit Stírlingscher Formel die Näherung . Richtig ist allerdings , vielleicht hattest du das ja gemeint. |
||||||
10.03.2021, 20:47 | Luftikus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja, meinte . Vielen Dank für die Erläuterungen! |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|