Rotation von Kreuzprodukt |
21.03.2021, 13:37 | Nabla2 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Rotation von Kreuzprodukt Zu berechnen ist mit Alpha ist konstanter Vektor im 3D . Meine Ideen: mittels Entwicklungssatz umschreiben zu wegen konstantem Vektor. Bleibt: ergibt bei mir 3, wmoit am Ende rauskommt. Richtig ist aber . Wo ist mein Fehler? Edit (mY+): LaTeX berichtigt, die einschließenden Tags fehlten. Anstatt Nabla ist \nabla zu setzen, dies ist ein eigenes Zeichen. |
||||
21.03.2021, 15:59 | Huggy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Rotation von Kreuzprodukt
Das ist nicht richtig. Den Graßmannschen Entwicklungssatz kann man nicht direkt anwenden, wenn kein Vektor ist, sondern der Nablaoperator. In diesem Fall gilt stattdessen Mit und ergibt das |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|