Rotation von Kreuzprodukt

Neue Frage »

Nabla2 Auf diesen Beitrag antworten »
Rotation von Kreuzprodukt
Meine Frage:
Zu berechnen ist mit Alpha ist konstanter Vektor im 3D .

Meine Ideen:

mittels Entwicklungssatz umschreiben zu


wegen konstantem Vektor. Bleibt:


ergibt bei mir 3, wmoit am Ende rauskommt.

Richtig ist aber . Wo ist mein Fehler?

Edit (mY+): LaTeX berichtigt, die einschließenden Tags fehlten. Anstatt Nabla ist \nabla zu setzen, dies ist ein eigenes Zeichen.
Huggy Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Rotation von Kreuzprodukt
Zitat:
Original von Nabla2
Meine Ideen:

mittels Entwicklungssatz umschreiben zu

Das ist nicht richtig. Den Graßmannschen Entwicklungssatz



kann man nicht direkt anwenden, wenn kein Vektor ist, sondern der Nablaoperator. In diesem Fall gilt stattdessen



Mit und

ergibt das

Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »