Simpson-Regel |
31.07.2021, 21:28 | Bond31 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Simpson-Regel habt ihr Tipps wie ich hier vorgehen kann ? Berechnen sie mithilfe der Simpson Regel eine Näherung an das Integral I2(f) = ? |
||||
31.07.2021, 22:19 | klauss | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Simpson-Regel Welche Simpson-Formel ist Dir denn vorgegeben? Da könntest Du einfach einsetzen und ausrechnen. Zur Kontrolle läßt sich der genaue Integralwert hier ja besonders leicht schon ohne Taschenrechner angeben. Zur Abwandlung kann man auch das Integral unter Ausnutzuing der Symmetrien im Integranden umschreiben. Dann wird die Näherung interessanterweise genauer. |
||||
31.07.2021, 23:49 | Bond31 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Im Skript steht das Kannst du mir ein wenig bei der Anwendung helfen ? |
||||
01.08.2021, 00:37 | klauss | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich würde empfehlen, mit zu beginnen. Wie gesagt ist das nur Einsetzen und Ausrechnen. Das Ganze aber zum Vergleich zweimal. Denn über meinen Hinweis zur Symmetrie solltest Du schon nachdenken. Später könnte man das natürlich zur Fleißarbeit auswalzen mit mehr Stützstellen, wenns unbedingt sein muß. Kommt drauf an, was Dir jetzt konkret als Arbeitsauftrag gegeben ist. |
||||
01.08.2021, 10:09 | Bond31 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich habe dir mal meine Rechnung gepostet. In der Aufgabe steht nur I2(f) = ? Wie bist du eigentlich auf diese Formel gekommen .Hast du die von einer Integraltabelle ? Was muss ich noch machen ? |
||||
01.08.2021, 14:06 | klauss | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Meine Näherungsgleichung ist nur die gebrauchsfertige Version der Hackstücke aus Nr. 2 Deines Skripts und steht so auch in Formelsammlungen. Die Rechnung mußt Du korrigieren, denn . Meine Fragen nun: 1) Weißt Du denn, welcher Integralwert tatsächlich genau rauskommt? 2) Hast Du Dich mit meinem Vorschlag zur Symmetriebetrachtung inzwischen beschäftigt? Wenn ich z. B. sage, das "" im Integral kannst Du einfach weglassen, kannst Du das nachvollziehen? |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
01.08.2021, 14:33 | Bond31 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Weißt Du denn, welcher Integralwert tatsächlich genau rauskommt? nein habe leider keine Musterlösung Warum setze ich f(0) ein ? Die Grenzen sind doch -1 bis 1 |
||||
01.08.2021, 14:59 | klauss | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du hast doch selbst oben angesetzt. Aber das ergibt nicht 0. Der Integralwert ist , dafür sollte man keine Musterlösung brauchen. |
||||
01.08.2021, 15:23 | Bond31 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Aber im Zähler ist doch -1+1 = 0 ? = 0/2 Oder ist es sozusagen 4 ? |
||||
01.08.2021, 15:30 | klauss | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Simpson-Regel Dann mit dem Zaunpfahl: |
||||
01.08.2021, 15:58 | Bond31 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dann kommt insgesamt 20/6 raus? |
||||
01.08.2021, 16:10 | klauss | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Simpson-Regel Na bitte, das ist doch schon in der Nähe von . Mit derselben Näherungsformel könntest Du jetzt berechnen und dann erklären, warum das hier auch erlaubt ist. |
||||
01.08.2021, 17:05 | Bond31 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Warum es hier nicht erlaubt ist weiss ich nicht ? Hier Rechnung |
||||
01.08.2021, 17:25 | klauss | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Simpson-Regel Auch hier befindet sich ein Rechenfehler. Zumindest im Endergebnis hätte es Dir auffallen müssen, denn wenn die Berechnung gleichwertig sein soll, muß ja wieder was nahe rauskommen. |
||||
01.08.2021, 17:32 | Bond31 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich verstehe leider nicht wieso du da 1/2 einsetzt? In deiner ersten Formel steht doch 4f * ( (a+b)/2 ) = 4f * ( (0+1)/2 ) ? |
||||
01.08.2021, 17:40 | klauss | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Simpson-Regel Die Formel ist nicht "4f mal irgendwas", sondern "4 mal f an der Stelle ...".* In f ist der Mittelwert der Integrationsgrenzen einzusetzen. Da hapert es jetzt aber an unnötigen Stellen. * Ich habe den Malpunkt jetzt oben noch eingefügt. |
||||
01.08.2021, 17:47 | Bond31 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Jetzt verstehe ich es Als Ergebnis kommt 46/30 jetzt raus . Das war die Aufgabe oder wie ? Die ursprüngliche Aufgabe haben wir ja gelöst |
||||
01.08.2021, 17:57 | klauss | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nein, bei mir kommt 47/15 raus. Das ist eine bessere Näherung als beim 1. Teil. Zur Erklärung: Stichwort Integration gerader und ungerader Funktionen über ein (zu 0) symmetrisches Intervall. |
||||
01.08.2021, 18:15 | Bond31 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Danke . Soll ich irgendwas rechnerisch für die Aufgabe noch machen ? Habe noch eine Aufgabe Hast du Ahnung? Soll ich hier wieder die gleiche Formel anwenden ? |
||||
01.08.2021, 18:25 | klauss | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die 1. Aufgabe sollte damit erledigt sein. Auch bei der neuen Aufgabe läßt sich mit der gleichen Formel alles schön auswerten. |
||||
01.08.2021, 18:32 | Bond31 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das wars? Hoffe das kein Fehler drin ist |
||||
01.08.2021, 18:44 | klauss | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Doch ... schon wieder: ABER: Diesmal ändert sich rein zufällig nichts am Ergebnis. |
||||
01.08.2021, 19:04 | Bond31 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
oh man immer der gleiche Fehler Hast du auch tipps wie man das bei einer Trapezformel macht ? |
||||
01.08.2021, 19:22 | klauss | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Simpson-Regel Gemäß Skript ist dann die Formel zu benutzen Das ist zunächst wieder nur - richtig - einsetzen und ausrechnen. Mit einer Fehlerabschätzung müßte ich mich gesondert beschäftigen, was ich aber nicht mehr schaffe, da ich heute keine Zeit mehr habe. Falls Du weitere Aufgaben hast, solltest Du daher jeweils ein neues Thema aufmachen. |
||||
01.08.2021, 19:40 | Bond31 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ok .Kannst ja dich auch morgen melden falls du Lust hast |
||||
01.08.2021, 19:55 | klauss | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Simpson-Regel Lust schon ... Werde aber die nächsten Tage wieder stark eingespannt sein, weshalb es wahrscheinlich nicht geht. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|