Beweisen, dass Gleichung keine Lösung in Z ist

Neue Frage »

osion Auf diesen Beitrag antworten »
Beweisen, dass Gleichung keine Lösung in Z ist
Meine Frage:
Ich verstehe bei der Lösung nicht warum es ein Wiederspruch zu Modulo 4 ist.
Was ist der Hintergedanken daraus? (s. Bild)

+ Wäre ein einfacherer Beweis möglich?

Meine Ideen:
Soweit ich die Idee verstehe, wird Modulo 4 verwendet um zu prüfen ob es einen Rest gibt.
HAL 9000 Auf diesen Beitrag antworten »

Naja, man kann es auch einfacher formulieren. Die letzte Gleichung kann man ja schreiben :

Die linke Seite ist durch 4 teilbar, die rechte nicht - Widerspruch.
osion Auf diesen Beitrag antworten »

Also der Wiederspruch mit Modulo 4 sagt:
Weil eine Seite durch 4 teilbar ist und die andere Seite nicht ist es ein Wiederspruch mit Modulo 4?

Begründung: Es ist ein Wiederspruch, weil es auf beide Seite teilbar mit 4 sein müsste, weil sonst x und y nicht in Z ist.

Danke
HAL 9000 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von osion
Weil eine Seite durch 4 teilbar ist und die andere Seite nicht ist es ein Wiederspruch mit Modulo 4?

Es ist einfach ein Widerspruch (ohne "e" !!!) zu elementaren Teilbarkeitseigenschaften, dass ein- und dieselbe Zahl einmal durch 4 teilbar ist, und dann auch wieder nicht - ist das so schwer zu kapieren? Da braucht man kein modulo zu bemühen.

Ein Tipp: Solange du so gänzlich wissensbefreit von Kongruenzen/Modulorechnung bist, solltest du diese Musterlösungen beiseite legen und versuchen, die Aufgaben anders zu lösen - es hat nämlich nicht den geringsten Zweck, die verstehen zu wollen, wenn dir diese Grundlagen fehlen. unglücklich
mYthos Auf diesen Beitrag antworten »

@osion: Bitte Widerspruch (ohne ie!)

mY+
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »