Betrag des Nenners |
| 07.02.2022, 17:09 | Kokos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Betrag des Nenners Hallo Gegeben ist folgende Differentialgleichung Die Frage ist jetzt,ob man die Betragsstiche dazunehmen muss Gruß Meine Ideen: Ich glaube man braucht die Betragsstriche kann es aber nicht begründen |
||||
| 07.02.2022, 17:15 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Weder noch: Die partikuläre Lösung dieser DGL ist , zumindest sofern gilt. |
||||
| 07.02.2022, 17:46 | Kokos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ok Aber wenn man die Differentialgleichung erweitert dann müsste die Teillösung so aussehen wenn dann Alpha Null wird hat man |
||||
| 07.02.2022, 17:52 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nein. Warum rätst du statt zu rechnen?
Mit Ansatz kommt hier was ganz anderes raus: Richtig ist allenfalls, dass sich das als mit einer GEEIGNET (!) gewählten Phasenverschiebung schreiben lässt. |
||||
| 07.02.2022, 18:19 | Kokos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die Phase hatte ich vergessen Für Alpha gegen Null hat man dann [/quote] Was am Grundproblem nichts ändert. Oder? |
||||
| 07.02.2022, 18:24 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das stimmt so nicht ganz: kann auch bedeuten. So oder so bekommt man im Fall . Darstellung ist für und einfach falsch, falsch und nochmals falsch - mach doch schlicht mal die Probe in diesem Fall. |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 07.02.2022, 18:31 | Kokos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ok dann weiß ich bescheid. Danke |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
| Die Größten » |
| Die Neuesten » |
|
