Betrag des Nenners

Neue Frage »

Kokos Auf diesen Beitrag antworten »
Betrag des Nenners
Meine Frage:
Hallo

Gegeben ist folgende Differentialgleichung



Die Frage ist jetzt,ob man die Betragsstiche dazunehmen muss





Gruß



Meine Ideen:
Ich glaube man braucht die Betragsstriche kann es aber nicht begründen
HAL 9000 Auf diesen Beitrag antworten »

Weder noch: Die partikuläre Lösung dieser DGL ist , zumindest sofern gilt.
Kokos Auf diesen Beitrag antworten »

Ok

Aber wenn man die Differentialgleichung erweitert



dann müsste die Teillösung so aussehen



wenn dann Alpha Null wird hat man



HAL 9000 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Kokos
Aber wenn man die Differentialgleichung erweitert



dann müsste die Teillösung so aussehen


Nein. Warum rätst du statt zu rechnen? unglücklich

Mit Ansatz kommt hier was ganz anderes raus:



Richtig ist allenfalls, dass sich das als



mit einer GEEIGNET (!) gewählten Phasenverschiebung schreiben lässt.
Kokos Auf diesen Beitrag antworten »

Die Phase hatte ich vergessen

Für Alpha gegen Null

hat man dann

[/quote]

Was am Grundproblem nichts ändert. Oder?
HAL 9000 Auf diesen Beitrag antworten »

Das stimmt so nicht ganz: kann auch bedeuten. So oder so bekommt man im Fall .


Darstellung ist für und einfach falsch, falsch und nochmals falsch - mach doch schlicht mal die Probe in diesem Fall.
 
 
Kokos Auf diesen Beitrag antworten »

Ok dann weiß ich bescheid. Danke
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »