Formel umstellen |
02.03.2022, 13:52 | Marker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Formel umstellen Gesucht ist m. Die Formel habe ich als Bilddatei hochgeladen. Meine Ideen: Da m 2x in der Formel vorkommt weiß ich gar nicht, wie ich die Formel nach m umformen kann. Kann mir das jemand schrittweise bitte erklären? |
||||
02.03.2022, 14:04 | G020322 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Formel umstellen Kürze den Bruch mit m/M ! Dann taucht m nur noch einmal auf. Substituiere zum Rechnen: R*D/V = a |
||||
02.03.2022, 14:15 | Marker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Formel umstellen Das Pluszeichen stört mich bei der Umformung. Kannst du mir die ersten Schritte der Umformung bitte zeigen? |
||||
02.03.2022, 14:21 | G02022 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Formel umstellen Der Bruch sieht dann so aus: Schaffe dann a und Z nach links und drehe auf beiden Seiten den Bruch um! |
||||
02.03.2022, 14:47 | Marker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Formel umstellen Ist es richtig so? |
||||
02.03.2022, 15:00 | G020322 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Formel umstellen Nein, keinen Hauptnenner bilden! T/(a*z) = 1/(1+ nM/(Nm)) (a*z)/T = 1 + nM/(N*m) az/T -1 = nM/(N*m) 1/(az/T -1) = N*m m= ... |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
02.03.2022, 15:12 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@Gast: Die vorletzte Zeile von dir ist fehlerhaft. Da fehlt der Nenner "nM" ganz hinten. Und man kann auch einen Hauptnenner bilden. Ist jetzt auch nicht arg anders. Nur richtig bitte. Bspw in der viertletzten Zeile wird mit einer Klammer gearbeitet! "1 + nM" einfach dranzukleben ist nicht richitg. Man merke sich: linke + Seite = rechte + Seite |*iwas (linke + Seite) * (iwas) = (rechte + Seite) * (iwas) Klammern sind essentiell! |
||||
02.03.2022, 15:31 | G020322 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
a) Ich habe eine Doppelklammer verwendet in 1. Beitrag. Damit sollte b)
Was meinst du damit? |
||||
02.03.2022, 15:34 | Marker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Formel umstellen Ist es denn jetzt richtig? |
||||
02.03.2022, 18:19 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@Gast: a) Ich kann dir nicht folgen. Was hat das mit der vorletzten Zeile zu tun, die ich angesprochen hatte? b) Im Bild von Marker. @Marker: Wenn du bei der Variante mit dem Hauptnenner bleiben willst. Der Hauptnenner selbst ist zwar richtig, nicht aber der Zähler davon. Nach dem Vorschlag von Gast (dem Kürzen von ) hast du: Soweit hast du das vermutlich auch. Beim Haupnenner finden, wird aber nun der erste Summand mit diesem Nenner erweitert (!). Also so: da kannst du nun weitermachen. In deinem Bild bleibt einem leider wieder fast das Herz stehen. Wenn wir mal die Hauptnennersache ignorieren hast du in etwa der Mitte mit -1 subtrahiert. Und dabei einfach rechts den Zähler um 1 minimiert. So einfach ist das aber nicht: Klar? Das solltest du üben. Das sind Basisumformungen, die sehr wichtig sind. |
||||
03.03.2022, 20:53 | hadiwi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Formel umstellen Mein Weg: (Der Einfachheit halber verwende ich Kleinbuchstaben) r d z / v = x m/M = a n/N = b Dann gilt: t (a + b) = a x (a + b) / a = x / t 1 + b/a = x / t b/a = x/t - 1 = (x - t)/t a = b t / (x - t) m = M b t / (x - t) = M b t v / (r d z - t v).......mit b = n/N Ich habe einie Probe gemacht, indem ich für alle Variablen in der Ausgangsformel rechts Zahlenwerte eingesetzt und damit T berechnet habe. Dann habe ich dieses T in die Endformel für m eingesetzt und wieder meinen ursprünglich für m angenommenen Wert erhalten. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|