Grenzwert einer rekursiven Folge |
29.03.2022, 02:01 | tatata | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Grenzwert einer rekursiven Folge Also für mich war klar: Für x mit: -4 < x < 4 konvergiert die Folge gegen 0, da der Ausdruck innerhalb der Klammer < -1 bzw. < 1 ist und es gilt dann: a_n-1 < a_n, also fällt die Folge streng monoton. Ansonsten hätte ich gedacht, dass bei x = -4 und x = 4 die Folge gegen jeweils -1 und 1 geht (konstante Folge). Und für alle anderen Zahlen, also x < -4 und x > 4 wächst die Folge ins Unermessliche (- unendlich und + unendlich). Wo ist mein Denkfehler? Bin ich zu lange wach schon oder wieso checke ich gerade nicht, warum die Lösung so richtig sein soll? |
||||
29.03.2022, 08:16 | folger | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich vermute du denkst nicht rekursiv sondern explizit a la Rekursiv betrachtet gilt z.B. für : An diesen ersten drei Folgegliedern erkennt man schon die Konvergenz gegen Null. |
||||
29.03.2022, 08:43 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Aus der -Iteration ergibt sich für die Iterationsgleichung und damit die explizite Darstellung bzw. rücksubstituiert . |
||||
29.03.2022, 11:48 | folger | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Korrektur : Ergänzende Gedanken zum Bestimmen vom Konvergenzbereich, falls man nicht auf eine explizite Form kommt : Man könnte sich hier auch überlegen bei welchem Startwert x eine konstante Folge entstehen würde. Das führt zu der Gleichung mit den Lösungen -8,0 und 8. Da hier offenbar nichts sauber bewiesen werden muss, kann man sich damit auch anhand der Bauart der Rekursion klarmachen in welchen Intervallen die Folge konvergiert. |
||||
29.03.2022, 14:03 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Genau genommen fehlt in der obigen Auflistung auch noch Fall 3: Auch hier haben wir eine konvergente, weil konstante Folge für alle . ------------------------------------------------------------------------------------------- Interessant ist die Diskussion des Konvergenzverhaltens, wenn man beliebige komplexe Startwerte zulässt: Für bleibt es wie gehabt bei Konvergenz gegen 0, ebenso haben wir für auch weiterhin Divergenz. Im verbleibenden Fall passiert folgendes: Betrachten wir die Polardarstellung mit , so haben wir und es gibt damit folgende Fälle Fall 1: ist rational, d.h. mit teilerfremden , . Fall 1.1: Es ist . Dann ist Folge für konstant, und zwar für gerade , und für ungerade . Beides heißt natürlich dann auch Folgenkonvergenz. Fall 1.2: enthält auch Primfaktoren ungleich 3. Hier ist ab einem gewissen Index periodisch, aber nicht konvergent. Fall 2: ist irrational. Auch hier ist divergent, die Folgenwerte liegen dabei auf dem Kreis dicht, und keine zwei Folgenwerte sind einander gleich. Es gibt abzählbar unendlich viele Werte , die zu Fall 1.1 gehören, und die liegen dicht auf dem Kreis , und zwar sowohl die mit Folgengrenzwert 8 als auch die mit -8. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|