Kalkül natürlichen Schließens

Neue Frage »

Pippen Auf diesen Beitrag antworten »
Kalkül natürlichen Schließens
Kennt sich hier jmd. mit dem Kalkül natürlichen Schließens aus? Meine Fragen kommen eigentlich zu diesem Kalkül, dürften aber grundsätzlich auch für andere Kalküle gelten.

Fallbeispiel:

1. A -> B
2. ~B
3. A
4. B
5. B & ~B

Das ist eine Deduktion aus den Prämissen in 1.,2. und 3.

Frage 1: Ich kann jetzt zB in 6. auf ~A schließen. Müsste ich dann aber nicht 3. und dort A irgendwie streichen, sonst könnte ich ja im weiteren Verlauf aus/mit A weiteres deduzieren und A hat sich doch als falsch erwiesen.

Frage 2: Laut Lehrbüchern kann ich nach 5. jede Kombination der Prämissen aus 1., 2. und 3. negieren, also zB auch A zu ~A. Aber woher weiß ich, ob nicht die beiden ersten Prämissen falsch sind und A wahr, entgegen meiner Ableitung ~A? ME kann ich eigentlich nur ableiten: ~((A->B) & ~B & A). Das weiß ich sicher, aber der Rest ist völlig offen. Das stört aber offenbar niemanden.
Elvis Auf diesen Beitrag antworten »

Jede Aussage ist entweder wahr oder falsch. Wahr und falsch ist FALSCH. Also ist B & ~B FALSCH. Aus FALSCH folgt jede Aussage.

B & ~B -> FALSCH -> ~A. qed.

Das geht so in der klassischen Aussagenlogik. Das geht nicht so in beliebigem Kalkül.
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »