Bayes-Theorem |
| 03.07.2022, 00:27 | JolchiYeah | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Bayes-Theorem |
||||
| 03.07.2022, 00:56 | klauss | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Verteilung 2 Da ich nicht viel Zeit auf unklare Buchstaben verwenden will, vergebe ich sprechende Namen : positive result : lie und weiche zur Bezeichnung der Wahrscheinlichkeit auf aus. Ges.: Damit erhalte ich ein anderes Ergebnis. |
||||
| 03.07.2022, 01:06 | JolchiYeah | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Klaus kannst du eigentlich erklären wie du auf deine Formel gekommen bist ? Wir haben eigentlich nur diese Formel ? Wirkt schon echt kompliziert wie du darauf kommst 
|
||||
| 03.07.2022, 01:22 | klauss | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Verteilung 2 Sicher steht auf dem Blatt im Ergebnis nichts anderes als meine Formel, nur dass die allgemein verbreitete Darstellung einer bedingten Wahrscheinlichkeit ist und ich aus gegebenem Anlaß von Gebrauch gemacht habe. Auf dem Blatt stehen nur durchgehend die bedingten Wahrscheinlichkeiten im Produkt vor den unbedingten Wahrscheinlichkeiten. Wegen Kommutativgesetz unerheblich, finde ich aber systematisch ungünstig. Die richtigen Zahlen muß man natürlich so oder so einsetzen. |
||||
| 03.07.2022, 01:26 | JolchiYeah | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nur ne Frage wenn ich das andersherum angenommen hätte als beispiel : W ( P/Lnicht) =.... Wäre dann nicht anderes Ergebnis gekommen ?
|
||||
| 03.07.2022, 01:33 | klauss | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Verteilung 2 Was soll das heißen? ist bereits bekannt. |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 03.07.2022, 01:47 | JolchiYeah | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ok stimmt ja
|
||||
| 03.07.2022, 01:51 | JolchiYeah | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
4.74 ergebnis |
||||
| 03.07.2022, 01:59 | klauss | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wie bitte? Was kommt jetzt tatsächlich raus? |
||||
| 03.07.2022, 11:05 | JolchiYeah | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Gestern Nacht wohl Rechenfehler drin gehabt Besser? |
||||
| 03.07.2022, 11:30 | G030722 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Tipp: Baumdiagramm Damit geht es ruckzuck. |
||||
| 03.07.2022, 12:07 | JolchiYeah | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wie hättest du mit Baumdiagramm gemacht ? Kannst ja auch deine Rechnung rein posten
|
||||
| 03.07.2022, 12:17 | klauss | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Bayes-Theorem Es ist immer noch ein Faktor falsch. Das vermeintliche Ergebnis müßte auch aufhorchen lassen. Wenn ein positives Ergebnis (Lüge) erscheint, soll der Proband dennoch zu 90% die Wahrheit sagen? |
||||
| 03.07.2022, 12:23 | JolchiYeah | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Oh wo liegt der Fehler?
Habe gerade drüber geguckt Sehe ihn net |
||||
| 03.07.2022, 12:27 | klauss | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Bayes-Theorem Ich verrechne mich auch bisweilen aus Flüchtigkeit, stelle dann fest, dass das Ergebnis falsch ist und bin gezwungen, den Fehler zu suchen. Die Fehlersuche ist Bestandteil der Übung, daher solltest Du Dich auch hierin schulen. |
||||
| 03.07.2022, 12:59 | G030722 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Bayes-Theorem 0,9*0,01/(0,9*0,01+0,1*0,99) = 10,8% |
||||
| 03.07.2022, 13:06 | klauss | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Bayes-Theorem
Auch dieses Ergebnis ist nicht korrekt. |
||||
| 03.07.2022, 13:22 | G030722 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Bayes-Theorem Benenne bitte den Fehler! |
||||
| 03.07.2022, 13:43 | klauss | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Bayes-Theorem Du solltest nochmal nachrechnen. |
||||
| 03.07.2022, 14:00 | G030722 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Bayes-Theorem = 8,33 % Ich habe beim Rechnen etwas vergessen. Ich dachte, du meinst der Ansatz sei falsch. Danke! |
||||
| 03.07.2022, 14:48 | JolchiYeah | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Fehler entdeckt bekomme 0,08333333
Wie wäre es mit Baumdiagramm gegangen leute ? |
||||
| 03.07.2022, 14:56 | G030722 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
1. Ast: 0,1 zweigt ab in 0,99 und 0,01 2. Ast: 0,9 zweigt ab in 0,99 und 0,01 |
||||
| 03.07.2022, 15:18 | klauss | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Verteilung 2 Das Baumdiagramm überlasse ich dann G030722. Aber eine Zusatzfrage noch an JolchiYeah: Wenn Jeder wievielte sagt dann im Schnitt die Wahrheit, obwohl der Detektor eine Lüge diagnostiziert? |
||||
| 03.07.2022, 15:37 | JolchiYeah | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
8,33 Prozent oder
|
||||
| 03.07.2022, 15:40 | JolchiYeah | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Kannst du nicht ein Bild einfügen mit baumdiagramm Erkennt man besser
|
||||
| 03.07.2022, 15:42 | klauss | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja. Ist aber nicht die Antwort auf die Zusatzfrage (könnte auch ein Prüfer stellen!). |
||||
| 03.07.2022, 15:45 | JolchiYeah | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
1–0.083? |
||||
| 03.07.2022, 15:53 | klauss | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Bayes-Theorem Wie oft passen 8,33 % in 100 %? |
||||
| 03.07.2022, 16:36 | JolchiYeah | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
100/8,33 =12 ? |
||||
| 03.07.2022, 16:45 | klauss | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Eben. Also "jeder Zwölfte". Damit wollte ich eine mögliche weitere Schwachstelle aufspüren, die Angriffspunkt in einer Prüfung sein könnte. Die Lücke sollte nun geschlossen sein. |
||||
| 03.07.2022, 17:11 | JolchiYeah | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Danke |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
| Die Neuesten » |
