Gaußsches Eliminationsverfahren |
03.09.2022, 20:23 | Mathman91 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Gaußsches Eliminationsverfahren eine Frage zum gaußschen Eliminationsverfahren. Beim Gauschen Eliminationsverfahren kann ich ja die Zeilen tauschen. Es ist aber auch möglich Spalten zu tauschen wichtig ist nur, das die gleichen Variablem immer in der gleichen Spalte sind. Wie die Spalten getauscht werden, ist aber egal. Ich kann Spalte a mit b tauschen, oder a mit c oder b mit c usw.... Beispiel 1: Beispiel 2: Das heißt, ich darf Zeilen und Spalten tauschen. Stimmt das so? Viele Grüße |
||||||
03.09.2022, 20:40 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nein, so schreibt man das nicht. Eine 3x3-Matrix ist nicht "gleich" einem dreidimensionalen Vektor. Was du meinst mit Spaltenvertauschung sollte man stattdessen so schreiben: und nach Spaltentausch . |
||||||
03.09.2022, 21:27 | hawe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Vielleicht ergänzend zum HAL Formal musst Du eine Spaltentauschmatrix (rechtsmultiplikation) und eine Zeilentauschmatrix (linksmultiplikation) einschieben: Tauschmatrizen sind selbstinvers Eine Zusammenfassung zu Gauss und Elementarmatrizen siehe https://www.geogebra.org/m/BpqJ28eP#chapter/206722 |
||||||
03.09.2022, 21:40 | Mathman91 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Meine Schreibweise ist nicht falsch. Ich habe diese Schreibweise gelernt und möchte diese auch beibehalten. Aber es ist Richtig, das man Zeilen und Spalten vertauschen kann? SG |
||||||
03.09.2022, 21:47 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich hab jetzt keine Lust da weiter zu streiten, könnte nämlich so enden. |
||||||
04.09.2022, 17:33 | Mathman91 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nettes Video, ich bin auch nicht zum streiten oder diskutieren hier. Es gibt unterschiedliche Schreibweisen, deine ist nicht die einzige. Ich habe die Matrix bereits ausmultipliziert, das machen viele so. Stimmt das jetzt, das man Zeilen und Spalten wie in meinen beiden Beispielen tauschen darf? Beispiel 1: Beispiel 2: SG |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
04.09.2022, 18:18 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Es mag wohl verschiedene Darstellungsformen für irgendwelche Schemata zum Lösen von Gleichungssystemen geben. Aber zu Matrixschreibweise und der Bedeutung des Gleichheitszeichen haben solche "alternative Fakten", wie du sie hier verbreitest, eher wenige Anhänger. Wenn du Bestätigung für deine "Gleichungen" suchst, musst du also auf Leute warten, die darauf
pfeifen. |
||||||
04.09.2022, 21:08 | Finn_ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Die Schreibweise wäre zumindest formal korrekt. Hierbei soll sein. |
||||||
04.09.2022, 21:24 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das wäre eine Möglichkeit. Oder man beschränkt sich eben auf Rechenschemata ohne mit falschen Gleichheitszeichen operieren zu müssen, etwa mit entsprechenden Spaltenmarkern: wird zu . So ähnlich wird ja verfahren in gewissen Algorithmen mit Spaltenpivotisierung. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |