Integrationsknacks |
12.04.2023, 10:07 | punktlandung3 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Integrationsknacks Guten Tag, das ist nur eine Standardaufgabe aber der Fehler darin ist nicht ersichtlich: Warum kann für nicht nach substituiert werden? Verzeiht wenn die Frage schon einmal aufkam - so weit ich weiß nicht von mir. Meine Ideen: Richtig ist, nur zu verwenden, doch mit dem Quadrat entsteht auch ein Ergebnis, warum sollte das falsch sein: und mit was und entspricht und , ergibt es was in etwa "der richtigen Lösung" entspricht, nur falsch. |
||
12.04.2023, 10:21 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Integrationsknacks Ok, du willst substituieren. Dann ist , aber das Problem ist die Darstellung des verbleibenden Integranden mittels : stimmt nämlich nur im Intervall , für das Restintervall gilt wegen dort hingegen . Und das stimmt dann auch: Ist natürlich der Umständlichkeit wegen eher nicht zu empfehlen. |
||
12.04.2023, 11:22 | punktlandung3 | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Integrationsknacks Ja das ist wirklich nicht zu empfehlen. Gibt es schon Uhren die von 0 bis 2 pi laufen?? Oder Mathe-Textaufgaben mit 0~60 Trigonometrie. |
||
12.04.2023, 12:42 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Gibt es schon Fragesteller, die ihre Threads nicht grundsätzlich mit bescheuerten Anmerkungen (am Thema komplett vorbei) ausklingen lassen? Ja, die gibt es, aber es ist nicht jedem gegeben. |
|