Kubische Funktionen |
14.07.2023, 15:41 | Martin Hümer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Kubische Funktionen Hallo liebe Mathefreunde, gegeben ist die kubische Funktion f(x) = 200/3x³ - 1120x² + 2022x + 1159,2 berechnet werden soll: 1.) f´(5,6) 2.) g(x) = 200/3x³ - 1120x² + 0,5*f´(5,6)*x + 1159,2 3.) g´(5,6) 4.) h(x) = 200/3x³ - 1120x² + 0,5*g´(5,6)*x + 1159,2 5.) h´(5,6) 6.) i(x) = 200/3x³ - 1120x² + 0,5*h´(5,6)*x + 1159,2 u.s.w. Wo endet diese Folge von Funktionen ? Vielen Dank im voraus für eine eventuelle Hilfe. mit freundlichen Grüßen Martin Hümer, Wesertal Meine Ideen: Muss man der Reihe nach alle Punkte bis zum (unendlichen) Schluss abarbeiten ? ODER gibt es eine Formel, mit der man die Lösung sofort berechnen kann ? |
||||||
14.07.2023, 21:51 | IfindU | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Kubische Funktionen D.h. was du hast die Rekursion mit und . Wenn es gegen einen Grenzwert konvergiert, dann gilt und damit für dann . Umgestellt . Die Folge ist monoton und sie sollte beschränkt sein. Sobald man das nachgewiesen hat, ist die obige formale Rechnung gültig und wir haben tatsächlich einen Grenzwert. |
||||||
15.07.2023, 18:47 | Martin Hümer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Kubische Funktionen Hallo IfindU, vielen, vielen Dank für Deine schnelle Antwort. Die Lösung ist also -6272. Ich wünsche Dir ein schönes Wochenende. mit freundlichen Grüßen Martin |
||||||
15.07.2023, 18:49 | Martin Hümer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Kubische Funktionen 200/3x³ - 1120x² - 6272x + 1159,2 |
||||||
17.07.2023, 11:16 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Da fehlt ein Faktor beim , d.h., . |
||||||
31.07.2023, 11:12 | Martin Hümer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hallo HAL 9000, die Berechnung von IfindU konnte ich nachvollziehen, Deine aber leider nicht. IfindU hat die 1. Ableitung in 2 Teile gesplittet. Du hast aber nur den ersten Teil, hier c mit dem Faktor 1/2 multipliziert. Ist das denn richtig ? Es wäre sehr schön und hilfreich für mich, wenn Du mir noch einmal eine Rückmeldung geben könntest. Vielen Dank im voraus. mit freundlichen Grüßen Martin Hümer |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
31.07.2023, 11:31 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Leider hat IfindU ja das nicht vorher definierend eingeführt, daher war ich vom naheliegenden Ansatz mit Startwert ausgegangen. Kann sein, dass er stattdessen mit Startwert gemeint hat... |
||||||
31.07.2023, 12:24 | IfindU | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@HAL Stimmt, habe das letztere gemeint. Aber ja, Versäumnis meinerseits, damals war mir klar was ich meinte und dass es das natürlichste der Welt ist es genau so zu definieren. ![]() |
||||||
31.07.2023, 16:41 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja, die Ansicht was "naheliegendste" Variante ist, kann dann doch sehr subjektiv sein. ![]() Jetzt in Nachhinein betrachtet hätte ich es anhand deines dann doch merken müssen. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
Die Neuesten » |
|