Frist zum Editieren von Beiträgen, keine Löschmöglichkeit |
| 27.09.2023, 08:50 | regxy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Frist zum Editieren von Beiträgen, keine Löschmöglichkeit die 15 Min. Frist zum Editieren von Beiträgen ist bei weitem zu kurz und für Fälle, dass man nachträglich noch erhebliche Fehler entdeckt, unangemessen: es muss jederzeit möglich sein, unbefristet. Außerdem muss eine komplette Löschmöglichkeit existieren zumindest für Fälle, dass es der bislang letzte Post des Topics ist, also ohne weitere, neuere Antworten. Für den letzten, neuesten Post ist es ebenfalls unnötig und unüblich, dass jedes einzelne Edit vermerkt wird (im Gegensatz zu Posts, bei denen bereits Antworten geschrieben wurden, dort sind sie selbstverständlich sinnvoll). Diese gewünschten Änderungen sind auch schon in anderen Foren generell ebenfalls Usus. |
||||
| 27.09.2023, 09:07 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Huhu moin, Die 15 Minutenfrist gilt nur für Mitglieder mit weniger als 100 Beiträgen. Das dient zum Schutz vor Neulingen, die wild ihre Posts unleserlich gestalten oder Trollen. Damit haben wir leider keine gute Erfahrungen gemacht und die Frist hat sich als guter Schutzwall bewährt. Ab 100 Beiträgen ist es möglich jederzeit zu editieren. Das ist schon etwas länger her bei mir^^. Ich sehe kein Problem darin, alle Edits zu vermerken. Das werden wir wohl nicht ändern. Darauf achtet ohnehin niemand. Allenfalls, wenn zur Diskussion steht "Das hatte ich schon editiert, bevor du mich auf den Fehler aufmerksam gemacht hattest". Beiträge zu löschen ist in unserem Forum kein Usus und diese Möglichkeit wollen wir dem User auch nicht in die Hand geben. Sollte ein Post aus welchen Gründen auch immer gelöscht werden, dann bitte ich dich einen Moderator anzuschreiben, bzw einen entsprechenden Vermerk im Thread zu hinterlassen. 
|
||||
| 27.09.2023, 09:13 | regxy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Deine Antwort, in der du alle Punkte komplett mit Totschlagargumenten abschmetterst, nach dem Motte - das war schon immer so - das haben wir noch nie so gemacht - und da könnte ja jeder kommen ist nicht zielführend und inakzeptabel, ich wünsche eine entsprechende Änderung, und zwar in allen Punkten. Lernfähigkeit bedeutet auch, dass man eigene althergebrachte Positionen und Konventionen revidiert. Und in anderen Foren wird es ja auch so gemacht, wie ich es oben geschildert und gewünscht habe. |
||||
| 27.09.2023, 09:29 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Während das Totschlagargument natürlich im Hintergrund schwebt (das gebe ich gerne zu), wurde stets eine Erklärung und/oder eine Vorgehen vorgeschlagen. Das scheinst du nicht mal in Betracht zu ziehen. "Die anderen machen das so, das will ich hier auch" Das ist nicht zielführend sowie inakzeptabel, insbesondere unter der Prämisse, dass du hier gerade mal seit einem Monat angemeldet bist. Frischer Wind ist immer willkommen - wie du siehst, wird das auch zeitnah gelesen. Ob das dann umgesetzt wird oder nicht, ist dann aber nicht an dir zu entscheiden. |
||||
| 27.09.2023, 09:34 | regxy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
dann mach doch mal eine repräsentative Umfrage unter 1000 Usern. |
||||
| 27.09.2023, 12:44 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wenn du noch einige solche Nöl-und-Mecker-Beiträge schreibst, hast du ja die Zahl 100 erreicht. Also frisch voran! 
Wenn du dich wie Elon Musk aufführst, dann musst du auch konsequent so handeln: Also wenn du als Einzelner deinen Willen durchsetzen willst, dann musst du das Forum seinen Betreibern abkaufen, kannst es dann in regxy-Board umtaufen und deine Regeln einführen. Hier sind die Leute, an die du dich wenden musst: https://www.matheboard.de/kontakt.php |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 27.09.2023, 12:48 | regxy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
nee, leider nicht, probiere ich ja schon, aber Beiträge hier im Unterformum zählt er ja noch nicht einmal mit!! |
||||
| 27.09.2023, 12:53 | regxy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
...und ich erwarte, dass begründete Verbesserungsvorschläge nicht einfach per Totschlagargumenten abgeschmettert werden. |
||||
| 27.09.2023, 12:54 | regxy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
war auch ein Test, ob die Posts mitgezählt werden, aber sie bleiben bei derzeit 44 konstant. |
||||
| 27.09.2023, 12:58 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du hast meinen Beitrag gesehen? Sogar gelesen? Da solltest du die ein oder andere Antwort finden. Ein Nachfragen ist erlaubt... |
||||
| 27.09.2023, 13:03 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Tja, das ist keine Demokratie hier im Forum: Du kannst Vorschläge einreichen - wenn du Glück hast, werden sie geprüft, mit noch mehr Glück angenommen und auch umgesetzt. Ein Recht darauf hast du nicht. Ich habe vor mehr als 3 Jahren angeregt, das Forum auch fit für Unicode zu machen - scheinst du zu wissen, denn du hast ja in dem Thread auch deinen Kommentar verfasst. Aber soll ich Zeter und Mordio schreien, weil bis jetzt (zumindest nach außen sichtbar) nichts diesbezüglich passiert ist? Sicher nicht, denn ich komme auch ohne das zurecht - hatte es nur angemerkt, weil es die Akzeptanz und damit die Nutzerzahlen des Matheboards vermutlich erhöhen würde. Aber es ist wie gesagt nur ein Vorschlag, dessen Umsetzung ich begrüßen würde - und nichts, was ich WILL, WILL, WILL. 
|
||||
| 27.09.2023, 13:05 | regxy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja, ich habe sie sogar gelesen, aber außer dass du meine Verbesserungsvorschläge nur gelesen hast, ist ja nichts passiert, du hast sie ja lediglich mit Totschlagargumenten postwendend abgeschmettert. Und Recht gibt mir in diesem Falle, dass es wohl weithin geübte Praxis ist, es nach meinen Vorschlägen zu machen, denn mit eurer Praxis steht ihr weltweit ziemlich alleine da (ich bin bereits 30 Jahre in anderen Foren unterwegs). |
||||
| 27.09.2023, 13:06 | regxy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
kurze Antwort: Ja. |
||||
| 27.09.2023, 13:09 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das mache ich schon bei Sachen, die mir WIRKLICH wichtig sind. Sollte eines Tages die LaTeX-Engine hier in die Brüche gehen, dann wirst du meinen Aufschrei schon hören. 
|
||||
| 27.09.2023, 13:15 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Zu ersterem: Ein Trollschutz. Das kenn ich auch von anderen Matheforen. Da bekommt man entsprechende Rechte sogar erst deutlich nach 100 Fragen! - Wir sind hier also weltweit nicht alleine! Ob die zu Beginn einen 15-Minuten-Timer oder 1h haben, weiß ich allerdings auch nicht. Löschung: Dass das iwo möglich sein soll würde mich überraschen. Eher bei einer Minderheit? Ich beziehe mich auch hier wieder auf Matheforen. Dein Problem mit der Angabe des Edits sehe ich nicht (Was nicht unüblich ist anzeigen zu lassen!). Wenn du deine Posts vor dem Abschicken durchliest, sollte das ohnehin die Ausnahme sein. |
||||
| 27.09.2023, 13:21 | regxy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
vielleicht nicht alleine, aber ich schrieb ja: ZIEMLICH alleine. Löschung: in allen möglichen, immer beim letzten. Auch edits werden beim letzten nicht angezeigt, nur nachträglich mittendrin. Und Trolle kann man sperren, wenn sie registriert sind, Troll-Probleme machen meist nur unregistrierte. Jetzt endlich überzeugt? |
||||
| 27.09.2023, 14:25 | Steffen Bühler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nein. Mal etwas aus dem Nähkästchen: all Deine angesprochenen Punkte wurden in der Moderation seit Beginn des Boards immer wieder aufgegriffen und lange und eingehend diskutiert, natürlich nichtöffentlich. Und immer wieder wurde danach neu abgestimmt, das jeweilige Mehrheitsergebnis ist der Status Quo. "Wir löschen nichts" ist eines dieser Ergebnisse. Und beim Editieren wurde schon mal fast durchgesetzt, dass man, wenn überhaupt, nur 12 Stunden editieren darf. Hätte also schlimmer kommen können. Vielleicht kannst Du nun nachvollziehen, warum die Moderation sich hier etwas bedeckt hält. Viele Grüße Steffen |
||||
| 27.09.2023, 14:37 | regxy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dann irrt hier eben die Moderation mit ihrer Minderheitsmeinung. Die Mehrheit in allen anderen Foren macht es so wie ich es beschrieb. Man könnte hier also durchaus auch von anderen lernen. |
||||
| 27.09.2023, 15:50 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich bin grundsätzlich für Transparenz. Wenn ich einen Beitrag editiere, so vermerke ich das auch persönlich, unabhängig davon, ob das System selbst das auch tut. Ausnahmen sind möglich, wenn es sich um die Korrektur banaler Rechtschreibfehler oder offensichtlicher Übertragungsfehler oder Zahlen- oder Buchstabendreher handelt. Leider sind nicht alle Nutzer fair. So gibt es welche, die es nicht ertragen können, wenn sie auf Fehler hingewiesen werden und ihren Fehler wegeditieren, so daß der nachfolgende Hinweis auf den ehemals vorhandenen Fehler seinen Sinn verliert und je nach Fall auf einmal der Kritiker als Idiot dasteht. Viele andersartige Mogeleien sind denkbar. Wenn es nach mir ginge, würde ich das noch viel strenger handhaben. Ich beziehe das nicht nur auf Matheforen, sondern auch auf soziale Medien jeglicher Art. Es ist üblich geworden, bleibt aber eine Unsitte, daß die Leute einfach etwas in die Tasten hauen, bevor sie nachdenken. Wenn sie aber überführt werden und merken, daß sie falsch liegen, löschen sie einfach ihren Beitrag. Jeder Mensch hat das Recht, sich zu irren. Und jeder darf klüger werden. Indem ich aber meine Ansicht über eine Sache ändere, erkläre ich zwar die vorherige Ansicht für ungültig, ich mache sie aber nicht ungeschehen. Diese Löschorgien sollten grundsätzlich nicht gestattet sein. Das ist meine persönliche Meinung zur Sache. Ich werde damit aber wohl langsam zum einsamen Rufer in der Wüste. |
||||
| 27.09.2023, 15:53 | nichteuerernst | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Mehrheit kann ich nicht beurteilen. In der Mathelounge hat man genau 600 s Zeit, einen Kommentar zu editiren. (Echte Antworten können auch viel später noch editiert werden.) |
||||
| 27.09.2023, 16:18 | regxy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
in anderen kann man es ewig. |
||||
| 27.09.2023, 16:19 | regxy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Kurze Antwort: Ja. |
||||
| 27.09.2023, 18:24 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ist ganz einfach. Mehrheit ist, wo regxy ist. Da gibt es nichts zu beurteilen. Das ist ein Dogma. Du hast es zu glauben. |
||||
| 28.09.2023, 08:52 | regxy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
netter Versuch
aber im Ernst, guck einfach mal im Arduino.cc Forum, nur um eines exemplarisch zu nennen, aber auch in anderen programmierforen ist dies so der Fall. |
||||
| 28.09.2023, 19:01 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nöh... Und im Forum für die Tiermedizin psychodelisch auffälliger Riesenechsen schaue ich auch nicht nach... |
||||
|
|