Funktion mit genau 1 Nullstelle |
| 26.11.2023, 19:27 | leniii5678 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Funktion mit genau 1 Nullstelle Die Polynomfunktion f(x)= x^3-3x^2 + a besitzt für a=1 genau 3 Nullstellen. Argumentiere und überlege mit dem Graphen, welche Werte für das konstante Glied a annehmen kann, sodass die Funktion nur 1 Nullstelle besitzt. Meine Ideen: Also eigentlich erstmal verstehe ich nicht, wieso diese Funktion überhaupt 3 Extremstellen haben soll, weil wenn man diese ableitet und 0 setzt, also 3x^2-6x=0, kommen zwei Lösungen, also 0 und 2, raus. Andererseits hätte ich gedacht, dass man etwas mit dem Ableiten und dem a in Kombination machen muss, aber eben die Konstante a fällt ja beim Ableiten weg. Wäre überaus dankbar, wenn mir jemand helfen könnte
|
||||
| 26.11.2023, 19:32 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das sagt ja auch keiner: Es ist von drei Nullstellen der Funktion die Rede, nicht von drei Nullstellen der Ableitung - genau lesen!!! -------------------------------------------- Betrachte einfach mal die beiden lokalen Extrema bei (wie du schon ausgerechnet hast) sowie : Wenn der lokale Maximumpunkt unterhalb der -Achse liegt, gibt es nur eine Nullstelle der Funktion . Genauso sieht es aus, wenn der lokale Minimumpunkt oberhalb der -Achse liegt. |
||||
| 26.11.2023, 21:40 | leniii5678 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Okay soweit ich es verstanden habe, hab ich nun durch einsetzen des jeweiligen x-Wert das herausbekommen: 2^3-3*2^2+1=-3 und 0^3-3*0^2+1=1 Ich darf damit 2^3-3*2^2+a über der x-Achse bleibt für a = [0;4] nicht einsetzen und keine negativen Werte nicht einsetzen Damit 0^3-3*0^2+a negativ bleibt darf ich für a keine positiven Werte und keine 0 einsetzen. Wie genau definiere ich nun a? |
||||
| 26.11.2023, 21:58 | leniii5678 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wäre es richtig wenn ich sage, dass man für a nur reelle negative Zahlen ohne Null einsetzen darf, wenn ich davon ausgehe, dass der lokale Maximumpunkt unter der x-Achse ist. |
||||
| 26.11.2023, 21:59 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich stelle mal drei Schaubilder ein: Für , sowie : Vielleicht verstehst du dann meine Anmerkung
|
||||
| 26.11.2023, 22:12 | leniii5678 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Okayyyyy, also a ist ein Teil der Reellen Zahl aber ohne 0,1,3,4 und 5. Stimmt das jz? |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 26.11.2023, 22:15 | leniii5678 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ups sry vergessen Sie meine andere Nachricht, ich meine a ist ein Teil der Reelle Zahlen ohne 0,1,2,3 und 4. |
||||
| 27.11.2023, 07:23 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Viel zu kurz gedacht.
Die erste Bedingung "Lokales Maximum bei liegt unter x-Achse" bedeutet , was wegen dann bedeutet. Die zweite Bedingung "Lokales Minimum bei liegt über x-Achse" heißt entsprechend , was mit dann bzw. umgeformt bedeutet. D.h. zusammengefasst bekommen wir die -Parametermenge , wo die Funktion nur eine Nullstelle hat, Ist zwar nicht gefragt, aber ergänzend dazu bedeutet das genau drei Nullstellen für , während an den Übergangsstellen wir genau zwei Nullstellen bekommen. |
||||
| 27.11.2023, 08:40 | leniii5678 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dankeschön für die Erklärung!!! |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
