Bedingte Wahrscheinlichkeit

12.01.2024, 19:23	bubu000	Auf diesen Beitrag antworten »
Bedingte Wahrscheinlichkeit Hallöchen zusammen, und schon wieder brauche ich Hilfe. Ich habe eine Aufgabe mit bedingter Wahrscheinlichkeit, die ich gelöst habe und ich meine auch, dass ich es richtig habe. Kann da mal jemand drüber schauen. Ich habe irgendwie grundsätzlich ein Problem mit dieser bedingten Wahrscheinlichkeit. Vor allem erkenne ich manchmal nicht, dass es die bedingte ist. Hat mir da jemand einen Tip, wie ich das an der Aufgabenstellung erkennen kann.[attach]57454[/attach]
12.01.2024, 20:13	klauss	Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Bedingte Wahrscheinlichkeit Ergebnisse sind alle korrekt. Der Ordnung halber würde ich bei (b) ii. nur das Ergebnis als $\begin{eqnarray} \frac{1}{15} \approx 6,7 % \end{eqnarray}$ angeben.
12.01.2024, 20:15	bubu000	Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Bedingte Wahrscheinlichkeit Ah super, dankschee. Was meinst du mit der Ordnung halber? Achso meinst du das ungefähr Zeichen statt dem =? Ah ja was denn sonst. Vielen Dank nochmal und was würde ich nur ohne dieses Forum machen. Ich wäre aufgeschmissen.
12.01.2024, 20:19	klauss	Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Bedingte Wahrscheinlichkeit Wir wollen Gleichheit nur da schreiben, wo sie tatsächlich besteht: $\begin{eqnarray} \frac{0,04}{0,6} =0,0\overline{6}\neq 0,067 \end{eqnarray}$
12.01.2024, 21:14	andyrue	Auf diesen Beitrag antworten »
was mich etwas irritiert ist die fragestellung bei a.) berechne den anteil der weilblichen raucher den anteil unter den rauchern oder den anteil unter allen betriebsangehörigen? ich vermute, es ist der anteil der weiblichen raucher unter allen rauchern gemeint, aber woher soll ich das exakt wissen, was die mit der fragestellung meinen?
12.01.2024, 21:38	bubu000	Auf diesen Beitrag antworten »
Also damit hab ich auch ein Problem gehabt. Dann dachte ich, dass ichs verstanden habe und merke, dass ichs jetzt aber nicht erklären kann also doch nicht verstanden habe. Jesses noi, dieses Thema macht mich fertig. Ich meine, dass ich des so gerechnet hab, weil ich weibliche Raucher als weiblich und Raucher interpretiert hab, weil die zwei Worte direkt hintereinander geschrieben sind. XD Ich hab das Gefühl, je mehr ich mich mit dem Thema beschäftige, desto weniger blick ich durch. XD
Anzeige

12.01.2024, 21:51	klauss	Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Bedingte Wahrscheinlichkeit Man kann sich eigentlich aus dem Zusammenhang erschließen, dass $\begin{eqnarray} P(F\cap R) \end{eqnarray}$ gesucht ist. Die Formulierung "weibliche Raucher" enthält bereits beide untersuchten Merkmale, also wird kaum "weibliche Raucher unter allen Rauchern" gemeint sein, sonst hätte man wohl eher geschrieben "Frauen unter den Rauchern" o. ä. Außerdem wird bei (b) i. nach $\begin{eqnarray} P_{R}(M) \end{eqnarray}$ gefragt und daraus ergäbe sich ja mit $\begin{eqnarray} P_{R}(F)=1- P_{R}(M) \end{eqnarray}$ theoretisch sowieso die Antwort zu a), würde man der falschen Deutung folgen.
12.01.2024, 21:56	bubu000	Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Bedingte Wahrscheinlichkeit Na das macht jetzt Sinn. Dankschee.

1

Verwandte Themen

Die Beliebtesten »

Die Größten »

Die Neuesten »