Rang/Platzierung |
| 16.03.2025, 15:11 | [email protected] | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Rang/Platzierung Es werden über 2 Monate 20 Turniere mit 60 Personen gespielt. Man wird also mal 1., mal 10., mal 30. usw. Ist das mathematisch richtig, wenn ich zur Ermittlung meiner ENDPLATZIERUNG meine ganzen 20 Platzierungen zusammen zähle und dann durch 20 dividiere? Meine Ideen: Jede Platzierung bekommt natürlich Punkt, z.B. Platz 1 bekommt 500, Platz 2 bekommt 450 usw. - aber ich denke, dass die Punkte zur Ermittlung der ENDPLATZIERUNG keine Rolle spielen oder? |
||||
| 16.03.2025, 16:00 | Elvis | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Weil der Punkteabstand zwischen dem 1. und dem 2. Platz schon 50 Punkte beträgt, kann das so nicht weitergehen, sonst würde schon der 11. Platz keine Punkte mehr einbringen. Also muss man zur Berechnung der Endplatzierung die Punkte addieren und diese Summe durch die Anzahl der Spiele (20) teilen. Genau wie in der Fußball-Bundesliga werden die Punkte addiert, um die Rangliste zu bestimmen. An dieser Platzierung ändert sich nichts, wenn man nach einem beliebigen Spieltag durch die Anzahl der Spieltage teilt. |
||||
| 17.03.2025, 12:52 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Auf die Details des usw. kann es schon ankommen, wenn die Endplatzierung ermittelt werden soll. Das es mit dem Abstand 50 so nicht bis zu Rang 60 weiter gehen kann, hat Elvis ja schon ausgeführt. Die Division durch die Anzahl Teilnahmen ist nicht üblich. Ansonsten kann ja der Sieger des ersten Turnier sagen: "Ich höre sofort aus - den bis jetzt erreichten Durchschnitt von 500 Punkten kann ich im Verlauf der nächsten 19 Turniere ja gar nicht mehr übertreffen." 
Falls du es aber anders meinst und generell durch 20 geteilt werden soll (egal ob teilgenommen oder nicht): Diese Operation ändert ja nichts an der Gesamtreihenfolge. |
||||
| 21.03.2025, 19:13 | andyrue | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
es gibt zwei arten der endplatzierung, je nachdem wie man auf die aufgabe guckt wenn immer nur der ranglistenplatz addiert wird, und dann der durchschnitt ermittelt wird, erhält man eine zahl. je kleiner diese zahl, desto besser der spieler, denn dann war er öfter 'ganz vorn mit dabei' und wenn sich diese durchnittliche ranglistenposition im bereich 50 - 60 bewegt (lt. beispiel oben), dann sollte sich der athlet gedanken über einen wechsel der sportart machen, in diesen disziplinen wirds wohl nichts wenn jetzt aber jeder ranglistenplatz mit einer (belohnungs)punktzahl verknüpft ist, und z. b. die punkte für einen 3. platz deutlich höher sind als die für den 4. platz, könnte (wird) die endplatzierung eine andere sein ich denk da mal an tennis .. nehmen wir an ein spieler spielt im jahr 20 turniere, davon 4 grand slams. wenn spieler boris von den zwanzig turnieren 19 verliert (erstrundenaus) und nur den grand slam gewinnt, ist er mit diesen weltranglistenpunkten sofort in den top10 weltrangliste. ein anderer spieler (steeb), der von 20 turnieren 15 gewonnen und nur 5 verloren hat, ist vielleicht unter den top50 wenn die turniere eher unwichtig waren und es immer nur ein paar punkte abzuräumen gab |
||||
| 21.03.2025, 21:51 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die Wahl deiner Tennisspielernamen verrät mir, dass du auch schon ein älteres Semester zu sein scheinst.
|
||||
| 22.03.2025, 13:19 | G220325 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das sagt KI dazu: Diese Methode - die Summe aller Platzierungen durch die Anzahl der Turniere zu teilen - ist eine gängige Möglichkeit, einen Durchschnittswert zu ermitteln, aber ob es "mathematisch richtig" für eine Endplatzierung ist, hängt vom Ziel ab. Was Sie beschreiben, ist der arithmetische Mittelwert Ihrer Platzierungen. Wenn Sie beispielsweise bei 20 Turnieren die Plätze 1, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 35, 40, 45, 1, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 35, 40, 45 erreicht haben, wäre die Berechnung: (1+5+10+15+20+25+30+35+40+45+1+5+10+15+20+25+30+35+40+45) ÷ 20 = 451 ÷ 20 = 22,55 In diesem Fall wäre Ihre durchschnittliche Platzierung 22,55. Für Turniere gibt es jedoch verschiedene andere Bewertungssysteme: Punktesysteme (z.B. 10 Punkte für Platz 1, 8 für Platz 2, etc.) Gewichtete Mittelwerte (wichtigere Turniere zählen mehr) Beste X aus Y Ergebnissen (nur die besten 15 von 20 Turnieren zählen) Median statt Mittelwert (mittlerer Wert aller Platzierungen) Je nachdem, was mit der Endplatzierung bezweckt wird, könnte eine dieser Alternativen geeigneter sein. Der Durchschnitt ist allerdings ein valider und häufig verwendeter Ansatz. |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
