Minimalabstand (Frage zur Definition) |
| 22.03.2025, 17:28 | Malcang | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Minimalabstand (Frage zur Definition)
ich habe hier die Definition des Minimalabstandes eines Kodes: [attach]58206[/attach] Ich verstehe nicht genau den letzten Satz
Für einen Kode fester Länge gilt ja, dass die Codewortmenge eine Teilmenge von ist. Aber warum ist die Definition des Minimalabstandes dort nicht die gleiche? |
||||
| 22.03.2025, 18:31 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Minimalabstand (Frage zur Definition) Ich verstehe die Frage nicht 
|
||||
| 23.03.2025, 08:48 | Elvis | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die Definition ist wegen identisch mit der allgemeinen Definition. |
||||
| 23.03.2025, 08:51 | Malcang | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Guten Morgen zusammen, @URL: Da habe ich mich in der Tat unklar ausgedrückt. Denn Elvis' Antwort hat die "eigentliche" Frage beantwortet. Diese war, warum das mit dem Code fester Länge überhaupt nochmal in der Definition genannt wurde. Diese macht ja für Codes fester Länge keinen Unterschied. |
||||
| 23.03.2025, 08:55 | Elvis | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ein weiterer Vorteil der Definition besteht darin, dass dem Code g ein Minimalabstand zugeordnet wird und nicht nur dem Bild von g. |
||||
| 23.03.2025, 09:35 | Malcang | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also der Abbildung selbst und nicht nur der Codewortmenge... Hm das habe ich so gar nicht gesehen, das schaue ich mir jetzt nochmal genauer an. Danke Elvis
|
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
