Identitaetssatz fuer holomorphe Funktionen

Neue Frage »

oktennis Auf diesen Beitrag antworten »
Identitaetssatz fuer holomorphe Funktionen
Hallo zusammen,

Es geht um den Beweis b) --> c) in der angehaengten Datei (Quelle: "Meyberg, Vachenauer Hoehere Mathematik 2")


Da f(a) = g(a) und fuer alle n gilt, folgt f'(a) = g'(a) , wie man am Differenzen-Quotienten erkennen kann.


Wir wollen zeigen, dass auch



gilt. Wenn man analog wie davor den Differenzen-Quotienten bildet, erhaelt man zunaechst:




und



Damit die beiden Ausdruecke identisch sind, muss zum einen g'(a) = f'(a) gelten, was auch tatsaechlich der Fall ist, wie davor gezeigt wurde.

Zum anderen muss aber auch fuer alle n gelten.

Ich kann nicht erkennen, warum das der Fall sein sollte.

Vielen Dank fuer Eure Hilfe!
IfindU Auf diesen Beitrag antworten »

Ich denke das Argument des Autors lässt sich nicht leicht verallgemeinern, wie du gesehen hast. Und ich denke das wird benötgen, dass die Funktionen analytisch sind, und nicht nur glatt.

Ich schlage vor zu benutzen mit meine ich "higher order terms", also höhere Potenzen von . Damit ist bzw. .

Und damit kann man es leicht zeigen.
oktennis Auf diesen Beitrag antworten »

Ich kann deine Antwort leider nicht nachvollziehen...


Ich setze mal
Wir haben gegeben h(z_n) = 0 fuer alle n, und wir haben bereits gezeigt dass h(a) = 0 und h'(a) = 0.

Nun wollen wir zeigen, dass




gleich null ist.
IfindU Auf diesen Beitrag antworten »

Du kannst so anfangen. Jetzt musst du (wenigstens sehe ich gerade nichts anderes) das als analytische Funktion als Potenzreihe um den Entwicklungspunkt aufschreiben.
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »