Irrfahrt im Sechseck |
13.09.2004, 16:05 | Soap | Auf diesen Beitrag antworten » |
Irrfahrt im Sechseck |
||
13.09.2004, 17:32 | Mathe-Student | Auf diesen Beitrag antworten » |
Wahrscheinlichkeit zum Ausgangspunkt: 1/3 + 1/3 gegenüber: 1/3 + 1/3 in etwa so. Hab grad keine Zeit mehr, wollte aber den Denkanstoß posten. Bis später. |
||
13.09.2004, 18:22 | Soap | Auf diesen Beitrag antworten » |
Danke für den Anstoss, leider versteh ich nicht wie du drauf gekommen bist. Die Summen kann ich berechnen: Die erste ist 2/3, die zweite 1/3. Wieso kommt dann für die erste Wahrscheinlichkeit 1/3+2/3=1 raus? Sieht komisch aus. |
||
13.09.2004, 22:44 | Mathe-Student | Auf diesen Beitrag antworten » |
Hallo Soap. Schwer zu erklären. Ist glaub ich auch noch nicht richtig. Versuchen wirs trotzdem mal. Vielleicht wirds was. In jedem Schritt ist die Wahrscheinlichkeit in die Mitte M zu gehen 1/3. Von da aus ist die Wahrscheinlichkeit für Startpunkt S und gegenüber G gleich. Genauso ist die Wahrscheinlichkeit fertig zu werden in jedem Schritt 1/3. Dann können wir natürlich nicht mehr weitergehen. P(M) sei nun die Wahrscheinlichkeit irgendwann in der Mitte zu landen. Also betrachten wir die anderen Alternativen und addieren dann jeweils 1/2*P(M) um P(G) und P(S) zu erhalten. Die Richtung des ersten Schrittes ist nun egal, d.h. betrachte S, s, g und G. s und g sollen hierbei die Ecken sein, die zu S bzw G benachbart sind. Da wir in s beginnen ist die Wahrscheinlichkeit 1/3 für S und 1/3 für g. Sind wir dann in g ist die Wahrscheinlichkeit für G = 1/3*1/3 = 1/9 und genauso für den Rückweg zu s. Dann wieder 1/27 für S und g und so weiter. Deshalb konvergiert auch die Wahrscheinlichkeit, das G oder S erreicht wird erst im Unendlichen gegen 1. Wir hätten also: //edit: Steh gerade total auf dem Schlauch. P(M) ist 1/2 aber wie rechnet man die anderen beiden Reihen aus? Bzw. eine reicht, da sie zusammen wieder 1/2 sind // //edit 2: Achja, Gedächtnis ist wieder hochgefahren. :P // Ist glaub ich doch richtig geworden. |
||
13.09.2004, 23:22 | Soap | Auf diesen Beitrag antworten » |
muss noch über deine Antwort nachdenken. Scheint falsch zu sein, habs per Rechner verifiziert: Ergebnis: ungefähr 42:58 Quellcode: public class Irrfahrt { public static void main(String arx[]) { int anz = Integer.parseInt(arx[0]); int g = 0,v = 0; for(int i=1;i<anz;i++) { int z = 0; boolean start = true; String a = new String(""+z); while(z!=3 && (z!=0)||start) { start = false; int zufi = (int)(Math.random()*6); if(z==6) z = zufi; else { if(zufi<2) z = 6; if(zufi>3) { if(z<5) z++; else z = 0; } if(zufi==2||zufi==3) { if(z>0) z--; else z = 5; } } a = a+","+z; // System.out.println(zufi+":"+z); } if(z==3) g++; else v++; // System.out.println(i+"\t"+a+"\t"+g+":"+v); } System.out.println(anz+"\t"+g+":"+v); } } Und nun?? Einen Denkfehler hab ich! : Den anderen auch! : Stimmts? Bin unsicher in Stochastik. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|