Verbesserungen des Boards - Seite 11
Neue Frage »

23.06.2004, 11:55 Thomas Auf diesen Beitrag antworten »

@Ben: Das habe ich mir in der Tat auch schon überlegt, mit dem neu markieren. Mal sehen ob ich die Software dementsprechend modifizieren kann, dürfte nicht allzu schwer sein, aber klingt sinnvoll.

HTML ist aus Sicherheitsgründen deaktiviert.

Die Themen-Icons wurden entfernt, da sie sehr selten verwendet wurden. Jetzt ist das Board schon wieder etwas schneller und einfacher smile

Gruß,
Thomas
23.06.2004, 19:43 sommer87 Auf diesen Beitrag antworten »

Mir ist eben wieder aufgefallen, dass im T&T-Bereich einige Zeichen (wie z.B. Wurzeln) in meinem Mozilla nicht richtig angezeigt werden.

Wäre es nicht sinnvoll, alle Einträge in den Mimetex oder einen anderen vom board unterstützten code umzuschreiben?

ich würde im zweifelsfall auch gerne mithelfen smile

ist dann vll etwas übersichtlicher und jeder kann die formel dann richtig sehen.
mitlerweile weiß ich, dass ein Ö eine wurzel sein soll :P
23.06.2004, 19:59 ChrisM Auf diesen Beitrag antworten »

Das HTML deaktiviert ist, ist schon sinnvoll. Ansonsten könnte ja jeder Idiot mit einem einfachen </table> das ganze Board-layout zerschiessen. geschockt Und der BB-Code reicht ja auch.
24.06.2004, 15:17 Thomas Auf diesen Beitrag antworten »

Ja, einen Parser für Mimetex muss ich in den T&T noch einbauen, danke nochmal für den Hinweis :]

Gruß,
Thomas
24.06.2004, 16:37 alpha Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von juergen
Wie wäre es, wenn das Forum auch noch Unicode lernen würde.

Damit so etwas korrekt darstellbar würde

Ѽ°èµÐéÁ´Ùê Ѽ¸è¸Ð бܹԴÙÝ Ðµê Ô·é¼Á¸Þ·Ù´Ý հеê Ըиè¶å Ã

Das sollte eigentlich Hebräisch sein :P (Wie es aussehen sollte, sieht man hier in rot geschrieben.)

Aber auch viele math. Symbole wären dann verfügbar.


Also für Hebräisch finde ich, bräuchten wir keinen Unicode (vor allem weil nur ca. 1 Promille der User das vielleicht verstehen Augenzwinkern :P
aber gegen die mathematischen Symbole hab ich bestimmt nichts gegen Augenzwinkern nur kenne ich mich nicht so wirklich damit aus und wüsste jetzt nicht, was mit dem Unicode dazukäme...

btw: Hat jemand ne Ahnung, wo in der Mathematik ein aleph (also dieses hebräische Zeichen) benutzt wird?
24.06.2004, 16:58 SirJective Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von juergen
Wie wäre es, wenn das Forum auch noch Unicode lernen würde.
[...]
Aber auch viele math. Symbole wären dann verfügbar.


Die sind doch auch mit MimeTex verfügbar. Vielleicht gibt's irgendwann die vorgeschlagene $x$-Syntax, die allerdings wiederum ihre Probleme bereitet: Was, wenn jemand tatsächlich eine Aufgabe hat, bei der jemand ein Auto für 20000$ verkauft?

Zitat:
Original von alpha
btw: Hat jemand ne Ahnung, wo in der Mathematik ein aleph (also dieses hebräische Zeichen) benutzt wird?


Zum Beispiel bei Kardinalzahlen. Guckst du hier.
 Anzeige 
 
24.06.2004, 18:36 MatheBlaster Auf diesen Beitrag antworten »

Ich mag mich irren, aber ist Unicode Support nicht eher eine Frage des Clients? Das dürfte doch nichts weiter als eine Ansammlung simpler HTML- Sonderzeichen sein?
24.06.2004, 19:14 SirJective Auf diesen Beitrag antworten »

Ich hab grade das Hebräisch von
http://www.fontes-ecclesiae.de/bibel.php...001&b=1&k=1&v=1
versucht in das Eingabefeld zu übertragen.

Beim Übertragen sieht es noch hebräisch aus, aber nach der Vorschau sieht's so aus, wie es in juergens Beitrag aussieht: Eine wilde Ansammlung von Sonderzeichen.

Ich bin nicht sicher, ob das nur die Anzeige meines Browsers ist, aber sind diese Zeichen tatsächlich im Seitentext als HTML-Enties codiert?!

Hab mal eine Unicode-Textdatei mit diesem Satz angehängt.
25.06.2004, 07:47 TBird Auf diesen Beitrag antworten »

hier der code des auf der HP dargestellten textes...
25.06.2004, 14:01 DeGT Auf diesen Beitrag antworten »

nein, unicode ist ein anderer Zeichensatz.
Lies du Leser!

Das könnte auch ein Problem beim Speichern in der Datenbank geben, eventuell müsste man das umstellen, kA.
25.06.2004, 14:37 ChrisM Auf diesen Beitrag antworten »

Das Problem ist ja, dass der Unicode 2 Byte breit ist, und die "normalen" Zeichensätze nur 1 byte breit sind, weshalb das wohl Kompatibilitätsprobleme gibt.
25.06.2004, 15:49 DeGT Auf diesen Beitrag antworten »

Aus der Beschreibung von MySQL:

Zitat:
Zeichensatzgebrauch, mit vollständiger Unicode-Unterstützung

Während in früheren Versionen des Datenbankserver die Unterstützung bestimmter Zeichensätze eingestellt werden konnte, gibt es in Version 4.1 die Unterstützung mehrerer Zeichensätze, was auf Server-, Datenbank-, Tabellen´- oder auf Feldebene eingestellt werden kann. Es gibt auch eine bessere Unterstützung für die Konvertierung von Zeichensätzen. Für die Speicherung von Unicode-Daten in der UCS2- und UTF8-Verschlüsselung wurden neue Zeichensätze hinzugefügt.


MySQL unterstützt das also.
26.06.2004, 12:55 juergen Auf diesen Beitrag antworten »

Ich hatte auch einige Problemchen die Unicodezeichen in die MySQL Datenbank zu bekommen.

Obwohl die Datenbank das unterstützen sollte, konnte man die Zeichen nicht per Formular einlesen und übergeben.

Der einfachste Weg scheint mir, diese Zeichen in den entsprechenden HTML-Code (&#....Augenzwinkern zu verwandeln und diesen dann in der Datenbank abzuspeichern. (So macht es u.a. auch das phpBB-Board - also z.B. die Software auf der das Lateinforum läuft).

Mit Opera funktioniert es aber z.B. auch im Lateinforum nicht - keine Ahnung warum verwirrt
26.06.2004, 14:12 Thomas Auf diesen Beitrag antworten »

@DeGT: Aber mySQL so wie ich das oben sehe, erst ab Version 4.1?

@Jürgen: Opera ist sowieso komisch. Buschmann

Gruß,
Thomas
27.06.2004, 08:37 juergen Auf diesen Beitrag antworten »

Vielleicht könnte man einfach HTML-Code teilweise erlauben. Also genauer: man könnte doch vielleicht die beiden Codes für Sonderzeichen:
&#...; (Dezimal) bzw &#x...; (Hexadez.)
erlauben.
verwirrt
02.07.2004, 15:25 Thomas Auf diesen Beitrag antworten »

Hi,

das hatte ich auch vor - nur leider erlaubt das die Forensoftware nicht wirklich, hab auch schon entsprechend angefragt...

Das Umschreiben würde aber wohl nur Sicherheitslücken hervorrufen und wäre sicher nicht so einfach. geschockt

Würde das eher lassen.

Gruß,
Thomas
02.07.2004, 16:31 juergen Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Thomas
Hi,

das hatte ich auch vor - nur leider erlaubt das die Forensoftware nicht wirklich, hab auch schon entsprechend angefragt...

Das Umschreiben würde aber wohl nur Sicherheitslücken hervorrufen und wäre sicher nicht so einfach. geschockt

Würde das eher lassen.

Komisch ist allerdings:
Wenn ich "&#fünfundsechzig;" schreibe, dann bekomme ich: A
das klappt also.

Wennich aber "&#neunhunderfünfundvierzig;" schreibe, dann kommt kein alpha, sondern: ±

verwirrt
03.07.2004, 10:34 Debbie Auf diesen Beitrag antworten »

Ihr könntet mal einen neuen Threat eröffnen, wo nur die modaratoren zugriff haben und die könnten dann mal alle Fotos von den Mitgliedern sammeln und "like Fotoalbum" alle Bilder da rein stellen.....
ja ja, das mag ich! In user stellen sich vor ist es sehr undurchschaubar Wink
03.07.2004, 10:50 Thomas Auf diesen Beitrag antworten »

Hi Debbi,

eine User-Gallerie ist in Vorbereitung Augenzwinkern

Gruß,
Thomas
03.07.2004, 12:48 Debbie Auf diesen Beitrag antworten »

*freu*
Mit Zunge
03.07.2004, 17:19 jama Auf diesen Beitrag antworten »

Wir haben die Banner oben durch Textlinks ersetzt.

Gruß,

Jama
03.07.2004, 18:38 sommer87 Auf diesen Beitrag antworten »

is finde ich ne gute idee :]
hat mich zwar erst gewundert, was das für ein banner ist :P

nur irgendwie wird das alles verzerrt.
während dem laden ist alles schön zusammen.

wenn mein mozilla aber fertig laden ist, kommt unter "Computer Discounter" noch der text "Simmba Tech Die Computermodule GmbH".
dadurch werden zwei neue reihen gebraucht und das ganze banner wird auseinander gezogen.

kann man den text weglassen?
oder zumindest einen zeilenumbruch hinzufügen oder die links anders anordnen, damit es besser und übersichtlicher auschaut?

\\EDIT: beim IE wird der text bei mir nicht angezeigt verwirrt
04.07.2004, 09:48 abraxas Auf diesen Beitrag antworten »

also opera zeigt das ganz ansehnlich an und weiss von "simmba" nixx... Big Laugh

--> das dümmste am html-coden is die synchronisation auf allen dämlichen browsern... Kotzen ...
04.07.2004, 12:46 jama Auf diesen Beitrag antworten »

Bei FireFox gibt es auch keine Probleme. Werde aber eine Lösung dafür anstreben Augenzwinkern Danke für den Hinweis!

Gruß,

Jama
06.07.2004, 09:08 jama Auf diesen Beitrag antworten »

Ist es jetzt besser?

Gruß,

Jama
06.07.2004, 13:57 angel Auf diesen Beitrag antworten »

Also ich hab mal danach gesucht aber...
irgendwie fiind ich keinen Kalender hier. Bei der Suche kam zwar ein Link aber den gibt es nicht mehr und auch alles stöbern hat nicht wirklich was gebracht. traurig

Deshalb meine Frage/Bitte: Wenn es einen gibt, dann sagt mir doch bitte wo er zu finden ist! Und wenn es keinen mehr gibt, dann wenn fände ich es super wenn ihr wieder einen machen würdet!

LG Angel
06.07.2004, 14:22 jama Auf diesen Beitrag antworten »

Hi,

hier der Link: http://www.matheboard.de/calendar.php
Müssen den Link noch ergänzen. Der kommt unten in die Zeile:

code: 
1:

© by Matheboard.de | Team | FAQ | Landkarte | Impressum


Danke für den Hinweis!

Gruß,

Jama
06.07.2004, 14:28 Thomas Auf diesen Beitrag antworten »

Ist ergänzt.

Gruß,
Thomas
06.07.2004, 18:38 sommer87 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von jama
Ist es jetzt besser?

Gruß,

Jama


hm, jetzt kommt da als werbung "gutscheine"
wenn es fertig geladen ist erscheint neben dem fett gedruckten "gutscheine" nochmal ein normales "gutscheine"

aber der zeilen umbrauch ist schonmal weg.

es ist aber auch immer nur die letzte anzeige?!?
06.07.2004, 21:48 jama Auf diesen Beitrag antworten »

Immer noch? Falls ja, mach mal bitte ein Screenshot. Danke smile

Gruß,

Jama
07.07.2004, 16:35 Irrlicht Auf diesen Beitrag antworten »

Mir faellt gerade auf, dass der Formeleditor verbessert werden kann. Nach dem Unterstrich werden standardmaessig die geschweiften Klammern gesetzt, nach dem Hochzeichen aber nicht. Ich vermute daher ruehren einige Anwendungsfehler mehrheitlich neuer User (die x^2x+1 schreiben und sich dann verstaendlicherweise wundern, warum x+1 vom Exponenten wieder runtergerutscht ist).

Koennte man auch nach dem Hochzeichen standardmaessig geschweifte Klammern setzen um diesen Anwendungsfehlern vorzubeugen?
07.07.2004, 17:26 Thomas Auf diesen Beitrag antworten »

Hi Irrlicht, werde ich verbessern und gleichzeitig auf [latex] umstellen.

Gruß,
Thomas
08.07.2004, 15:51 Thomas Auf diesen Beitrag antworten »

Board und Formeleditor ist nun auf Latex umgestellt. Probleme und Vorschläge dazu bitte hier posten:
http://www.matheboard.de/thread.php?threadid=3693

Gruß,
Thomas
08.07.2004, 16:07 sommer87 Auf diesen Beitrag antworten »

hab mich grade schon gewundert, dass da nicht mehr mimetex steht :P

eben hat alles super gefunzt :]
10.07.2004, 16:32 Mathespezialschüler Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von sommer87
hab mich grade schon gewundert, dass da nicht mehr mimetex steht :P

eben hat alles super gefunzt :]


Das is mir grad auch passiert, bin nämlich grad aus m Urlaub zurückgekommen. :P
16.07.2004, 21:28 pseudo-nym Auf diesen Beitrag antworten »

Gibt es eigentlich eine Möglichkeit geschriebene Post zu löschen? Ich habe nämlich gestern habe ich eine Antwort auf ein Problem verfasst und dann gemerkt, dass die Aufgabenstellung ganz anders war. Jetzt ist mein Post natürlich ein Spam. Wäre vll gut das einzubauen bzw. mir zu zeigen wo die Funktion zu finden ist.
smile
17.07.2004, 14:29 Thomas Auf diesen Beitrag antworten »

Kennst du schon die Edit-Funktion? Rechts über deinem Beitrag Augenzwinkern

Gruß,
Thomas
17.07.2004, 16:55 pseudo-nym Auf diesen Beitrag antworten »

klar, aber ich will den Beitrag löschen und nicht editieren. verwirrt
17.07.2004, 18:02 DeGT Auf diesen Beitrag antworten »

Dann sagst du eben

/edti: Hab die Aufgabe fehlinterpretiert.

Das reicht völlig aus. smile )
20.07.2004, 07:13 mathemaduenn Auf diesen Beitrag antworten »

Hallo jama,
wenn's nur darum geht das jmd. nur Blödsinn schreibt und damit Verwirrung stiftet könntet ihr ja Userbewertung einführen. Den Sinn den ich dahinter sehe ist , daß ein user mit vielen Beiträgen von einem "Neuankömmling" schnell als repräsentativ für das Board betrachtet wird während dies bei einem schlecht bewerteten User wahrscheinlich kaum der Fall wäre. Hat aber sicher auch Nachteile. (Nur so ne Idee)
gruß
mathemaduenn
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »


MatheBoard » Information & Organisation » Fragen zum MatheBoard & click for knowledge » Verbesserungen des Boards