Verbesserungen des Boards - Seite 12 |
| 20.07.2004, 11:40 | jama | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ich habe Deinen Beitrag mal hierhin verschoben. Lustiges Wortspiel mit Deinem Namen
:]zum Thema: Die Nachteile überwiegen da leider... Gruß, Jama |
||||
| 02.08.2004, 10:10 | DeGT | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wäre es eigentlich möglich, alle Themen ohne Antwort anzeigen zu lassen? könnte für eine schnelle Übersicht - eventuell auch auf der Startseite - sehr nützlich sein. |
||||
| 02.08.2004, 10:25 | Thomas | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hab ich mir auch schon überlegt. Mal sehen was ich da realisieren kann oder ob so eine Funktion schon im Board versteckt ist. Gruß, Thomas |
||||
| 07.08.2004, 10:53 | Daniel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
iss keine verbesserung aber mir iss gerade aufgefallen das das was nicht funktioniert. Und zwar wie wir ja erfahren haben ist die Spalte mit der Anzahl der Posts ein Link zu einer Statistik. Das funktioniert auch gut nur nicht wenn man bei "Verwante Links" das selbe probiert. Da bekommen wir einen fehler auf der seite
|
||||
| 07.08.2004, 21:20 | sommer87 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hi, bei mir kommt keine fehlermeldung
läd alles einwandfrei oder ist das schon verbessert? |
||||
| 07.08.2004, 21:45 | Daniel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja jetzt gehts
|
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 08.08.2004, 08:11 | jama | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wurde verbessert
|
||||
| 12.08.2004, 13:13 | mathemaduenn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hallo schönes board
so und jetzt der Fehler
Hier wird mir im eingangspost ax^4+bx angezeigt zumindest unter Linux/Mozilla während wenn man auf die Editfunktion geht. ax^4+bx^3+cx^2+dx+e dasteht und auch gestern hat IE5 diese funktion angezeigt. gruß mathemaduenn Edit: Hab gerade gesehen der Code ist halt etwas ungewöhnlich. |
||||
| 12.08.2004, 13:20 | sommer87 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
so, ist verbessert
es wurde nur ax^4+bx angezeigt, weil der rest mit ² und ³ geschrieben wurde. für potenzen muss aber ^2, ^3, ^4, ... geschrieben werden. wenn es bei dir immer noch nicht angezeigt wird melde dich nochmal
|
||||
| 12.08.2004, 15:10 | Ben Sisko | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
mathemaduenn und ich hatten schon Meinungsverschiedenheiten über den Thread
Gruß vom Ben PS: Ein Hoch auf Mißverständnisse
|
||||
| 12.08.2004, 15:17 | sommer87 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
*g*
jetzt ist ja gelöst, oder wird es immernoch unterschiedlich angezeigt? |
||||
| 13.08.2004, 13:35 | kurellajunior | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Lesbarkeit von Latex
|
||||
| 16.08.2004, 09:45 | Ben Sisko | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Fehlermeldung Hallo Jama und Thomas, ich hab gerade zweimal eine Fehlermeldung erhalten, einmal hab ich einen "lastpost" angeklickt und einmal einfach oben auf "matheboard" (wollte also keinen neuen Thread aufmachen).
Gruß vom Ben |
||||
| 16.08.2004, 10:02 | Thomas | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wir arbeiten bereits daran. Vielen Dank für die Mitteilung. Gruß, Thomas |
||||
| 16.08.2004, 13:48 | kurellajunior | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Habe heute unzählige MySQL-Fehlermeldungen bekommen, die auf eine Überlastung des Servers hindeuteten. Wart ihr einerr Attacke ausgesetzt? Bei neuen Beiträgen von unregistrierten Nutzern ist die Datumsangabe in der Übersicht vom vorletzten Beitrag. Das ist äußerst verwirrend. Sie werden jedoch in der Suche nach neuen Beiträgen angeführt. |
||||
| 16.08.2004, 13:56 | landy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
kann es sein dass in letzter zeit das laden des boards ewig lange dauert? alle anderen seiten auf denen ich mich "aufhalte" brauchen nicht so lange |
||||
| 16.08.2004, 13:57 | Thomas | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wir arbeiten noch an einer Lösung. Danke für das Feedback. Gruß, Thomas |
||||
| 22.08.2004, 15:49 | sommer87 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hi, wurde der Formeleditor verbessert? wenn ich was in latex schreibe und mit \ einen leerschritt will nimmt er den code nicht mehr an. jetzt werden automatisch leerschritte eingefügt oder? |
||||
| 22.08.2004, 15:54 | Mathespezialschüler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich hab mir das ausnahmsweise mal angeguckt (den "Quelltext" deines Beitrags)
, da ich wissen wollte, was du falsch gemacht hast. :PDu hattest \= geschrieben, also dazwischen kein Leerzeichen, aber das "\" leitet ja Befehle ein und den Befehl "\=" gibts nich und deswegen funzte das nich. Du musst also bei \ immer darauf aufpassen, dass du ein Leerzeichen hintersetzt.
Zumindest ist der Abstand größer als bei mimetex, aber du kannst auch noch extra "\ " eingeben und es kommen Leerschritte.
|
||||
| 22.08.2004, 16:41 | sommer87 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hm, ich hab mir das ganze doch nochmal genau durch gesehen
naja, egal
(mit \) (ohne \) bleibt also alles beim alten :P danke für die schnelle antwort
|
||||
| 22.08.2004, 16:43 | Mathespezialschüler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich dachte, jetzt bekäme ich :rolleyes: :P |
||||
| 22.08.2004, 16:47 | sommer87 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
:rolleyes:
quatsch, warum denn?
wenn ich nen falschen code sehe versuch ich auch immer den fehler zu finden, und es zu verbessern
das ist doch unsere aufgabe als mod :P |
||||
| 22.08.2004, 16:58 | Mathespezialschüler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja, aber wenn ein Mod bei einem Mod verbessert, is das irgendwie komisch :P |
||||
| 22.08.2004, 17:43 | Ben Sisko | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Mod reimt sich zwar auf Gott, aber so ernst muss man das nicht immer nehmen...
|
||||
| 23.08.2004, 08:33 | Thomas | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Der Formeleditor wurde auch von MimeTex auf Latex umgestellt. Aber wie ich sehe, hat sich das Problem bereits geklärt :] Gruß, Thomas |
||||
| 31.08.2004, 20:10 | sommer87 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ein vorschlag für den formeleditor aus einem anderen thread:
|
||||
| 31.08.2004, 21:59 | Ben Sisko | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hallo! Ich wollte mal darauf hinweisen, dass es in solchen Fällen, wo User ² (also AltGr+2) im LaTeX-Code benutzen statt ^2, zu Verwirrungen kommen kann. Der Internet Explorer stört diese Eingabe nicht, er zeigt den Ausdruck trotzdem komplett und richtig an. Mozilla schneidet jedoch ab dem "²" den restlichen Teil der Formel ab. Demonstration (für Mozilla-User, den Quellcode kann man sich ansehen, wenn man diesen Beitrag zitiert): Natürlich sollte eigentlich eh ^2 benutzt werden, aber der Fehler kommt ja desöfteren vor. Gruß vom Ben |
||||
| 01.09.2004, 12:54 | Thomas | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hi, die Verbesserungen am Formeleditor werden wir im Zuge einer "Generalüberholung" aller Boards in den nächsten Wochen durchführen. Durch den neuen Server sollte demnächst erstmal eine spürbare Performance-Verbesserung erfolgen - danach kommen die Details, die dann verbessert werden. Vielen Dank für eure Geduld! Gruß, Thomas |
||||
| 01.09.2004, 16:02 | sebstey | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Entschuldigt, dass ich mich nicht durch die bisherigen mehr als 31 Seiten gewühlt habe, aber ich werfe einfach mal meine Bitte ein
Besteht die Möglichkeit in die Navigation an der rechten Seite den Link zu den "Neuen Beiträge"n einzubauen? Und vielleicht noch dazu auf der Ergebnisseite der Neuen Beiträge einen Link um alle Threads aller Foren als gelesen zu markieren? Würde mich sehr freuen
Natürlich nur, wenn ihr es wollt/es auf ausreichend Resonanz stößt. gruß |
||||
| 01.09.2004, 17:43 | Ben Sisko | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hallo sebstey, also dass es die Links auf der Hauptseite gibt, weisst du, ja? Du willst sie noch zusätzlich in der Navigation rechts haben? Gruß vom Ben |
||||
| 01.09.2004, 17:49 | sebstey | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja, auf der Startseite kenne ich sie. Die Sache ist nur die, dass ich für passende Bookmarks keinen ordentlichen Platz in meinem Browser finde. Wenn ich es mir recht überlege würde mir persönlich schon der Link um Posts als gelesen zu markieren unter den Suchergebnissen nach Neuen Beiträgen reichen. Wenn dieser Link wieder auf die Forenübersicht führt liegt dort ja direkt wieder der Link zu den Neuen Beiträgen. Ich sehe den Sinn darin, dass ich neue Nachrichten so besser strukturiert durchsehen kann. Und nicht ständig Themen, bei denen ich mich entschieden habe sie nicht zu lesen, nocheinmal übergehen muss. Aber das ist vielleicht doch ein zu extravaganter Wunsch
gruß |
||||
| 01.09.2004, 18:04 | Ben Sisko | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wenn du erst auf "alles als gelesen markieren" drückst und danach auf "neue Beiträge", dann sollte doch eigentlich gar nix angezeigt werden
Versteh ich dich richtig? Edit: Das verstehe ich noch weniger
|
||||
| 01.09.2004, 18:39 | sebstey | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich hab doch geahnt, dass ich nur nicht nachvollziehbare GEdanken führe
Ich versuch mal, mich anders auszudrücken. Während ich mir neue Beiträge angucke werden ja immer wieder neue geschrieben. Wenn ich dann die Anzeige aller neuen Beiträge aktualisiere stehen in dieser Liste auch die, die ich gerade schon gelesen hatte, denn es werden immer die angezeigt, die seit meinem letzten Login bzw. manuellen Zurücksetzen (über Alle Foren als gelesen markieren-Link) geschrieben wurden. Wenn ich aber einmal die gesamte Liste durch habe, will ich alle Foren als gelesen markieren und mir dann kurz darauf wieder die neusten Beiträge anzeigen lassen (es kommen ja nicht gerade weniger Beiträge hier im Forum). Natürlich ist das nicht so wichtig, dass man dafür das komplette Look'n'Feel des Boards verändern sollte, aber es ist nur einer kleiner Link, der auf anderen Indexseite auch steht. Und mich würde er auf der besagten Ergebnisseite freuen
Und was den Bookmark angeht. Ich könnte mir ja einfach ein 'Lesezeichen' auf http://www.matheboard.de/markread.php?sid= setzen, aber dafür hab ich leider keinen Platz im Browser
Das meinte ich damit
|
||||
| 01.09.2004, 23:52 | Ben Sisko | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Naja, müssen die Admins entscheiden, ob sie dir den Link schenken. Aber als Tipp zum Zurechtfinden: Die "neuen beiträge" werden doch chronologisch geordnet, d.h. die neuesten stehen oben. Ich habe leider noch eine IE-Mozilla-Diskrepanz gefunden (zu meinem Erschrecken scheint der IE besser mit dem Board zurechtzukommen
)In diesem Thread erhält man mit Mozilla eine fehlermeldung bei Leopolds Formel, der IE zeigt sie korrekt an.
Gruß vom Ben |
||||
| 02.09.2004, 09:43 | mathemaduenn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hallo, ein Button "Direkten link zu diesem Beitrag in den Zwischenspeicher kopieren" fänd ich nicht schlecht. gruß mathemaduenn |
||||
| 02.09.2004, 09:55 | Ben Sisko | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hallo mathemaduenn, ist das denn wirklich nötig? Das ist doch mehr als leicht selbst in die Zwischenablage zu kopieren (entweder aus der Adressleiste des Browsers mit Strg+C, wenn man schon im Thread ist, oder aus der Übersicht mit rechter Maustaste und "Link kopieren"). Das Board soll ja auch übersichtlich und möglichst selbsterklärend bleiben. Gruß vom Ben |
||||
| 02.09.2004, 09:58 | mathemaduenn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hallo Ben, solch ein link meinte ich. Oder geht das auch "einfach". Mit der Übersichtlichkeit haste natürlich Recht ist halt Erwägungssache. gruß mathemaduenn |
||||
| 02.09.2004, 10:01 | Ben Sisko | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Es gibt einen Link zu jedem einzelnen Post, dieses kleine graue Kästchen neben dem Datum und der Uhrzeit, wann der Post erstellt wurde. Meinst du sowas? Wenn du nur auf den Thread verlinken willst und nicht auf den einzelnen Post, musst du nur ab # löschen. |
||||
| 02.09.2004, 10:01 | mathemaduenn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Genau Danke. gruß mathemaduenn |
||||
| 12.09.2004, 15:49 | sommer87 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hi, hab grade gemerkt, das ä ü ö im latex bei mir nur im IE angezeigt werden. firefox bringt dann wieder einen fehler raus. wie kann ich ä ü ö ß ... im latex einbringen, so dass es in allen browsern angezeigt wird? "a bringt auch einen fehler. wenn es dafür noch keinen code gibt, kann man den vll einbauen?
|
||||
|
|

:]
, da ich wissen wollte, was du falsch gemacht hast. :P
:rolleyes: