Kurze Frage zur Ableitung einer Konstanten |
06.10.2004, 19:09 | René | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Kurze Frage zur Ableitung einer Konstanten Ich habe zu meinem Erschrecken, auf einmal (durch Auslandsaufenthalt mitbedingt) Probleme mit Ableitungen Logarithmen und vielem mehr Ich habe eine kurze Frage wäre dankbar für eine Antwort mir schwirrt durch den kopf, die ableitung einer konstanten wie a sei 0 aber die ableitung von x^2 ist ja 2x. und ich meine mich erinnern zu können, das die konstante stehen bleibt es also f'(x)= 2ax wird. Könnte mir bitte villeicht einer kurz ein Info über Konstanten ihre Ableitungen und Speziallefälle geben René |
||||||
06.10.2004, 19:18 | bigfreak | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das a ist keine konstante sondern ein Faktor. Eine Konstante wäre es, wenn es so aussehen würde: . Dann würde sie beim Ableiten wegfallen. |
||||||
06.10.2004, 19:35 | René | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
hm wieso ist denn dann die Ableitung von dankeschonmal |
||||||
06.10.2004, 19:36 | double c | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
und weil a ein ein faktor ist wird er an dein 2x angehängt dann wird deine albeitung zu 2*a*x
du erinnerst dich richtig x^2 + a wäre abgeleitet 2x ----------------------------------------------------EDIT-------------------------------------------------
[f(x)+g(x)]' = f'(x) + g'(x) (0,5*x²)' =0,5*2x = x und [-x+1/7] = -1 also ist doch x-1 logisch oder ? \\EDIT by sommer87: Bitte Edit für Ergänzungen benutzen (Nur bei Änderungen nach wenigen Minuten) |
||||||
06.10.2004, 19:47 | René | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Danke!!! Die Regel hatte ich nicht mehr im Kopf... hm eins noch, als jemand der IM Ausland war deine Signatur ist so grammatikalisch nicht ganz richtig |
||||||
06.10.2004, 19:53 | double c | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ich glaube schon dass das richtig ist. oder kennst du etwa eine andere wendung für als .... geboren zu werden. to be born a fool heisst ja auch als idiot geboren zu werden. |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
06.10.2004, 20:57 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Klar kann man das auch Konstante nennen... Wie wärs mit "konstanter Faktor"? |
||||||
07.10.2004, 00:44 | René | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
hm ne so kannste das nicht machen ich schreib dir mal eben was ausm oxford ab born IDM to born to be... (a leader) [..] adj [only berfore noun] having a natural ability or skill for a particular activity or job : a born athlete/writer/leader - a born loser (=a person who always loses or is unsuccessful) und genau das willst du ja sagen... none of us is a born master oder wenn du deine konstruktion willst born to be a master |
||||||
07.10.2004, 00:47 | René | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
jetzt hab ich mich selbst verhaspelt nochmal no one is a born master but some of us are born to be master (hier bin ich mir nicht über die mehrzahl von master klar) naja ist auch egal es ist noch kein meister vom himmel gefallen |
||||||
07.10.2004, 02:16 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Für mich hört sich "No one is born a master" richtig an. Das soll ja auch übersetzt NICHT heißen "Keiner ist ein geborener Meister", sondern "Keiner wird als Meister geboren". |
||||||
07.10.2004, 09:30 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Kurze Frage zur Ableitung einer Konstanten Wie du richtig sagst, ist die Ableitung einer Konstanten = 0. Die Konstante muß dann aber ganz alleine stehen. Die Funktion a*x² kannst du auch mit der Produktregel ableiten (ist etwas umständlich, aber warum nicht): Ableitung von (a*x²) = (Ableitung von (a)) * x² + a * (Ableitung von x²) = 0 * x² + a * 2 * x = 2 * a * x |
||||||
07.10.2004, 13:43 | sommer87 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hi, könnt ihr die Diskussion über die Signatur bitte im Off-Topic oder im englischboard fortsetzen Dann könnte sich hier wieder mit dem eigentlichen problem beschäftigt werden. auch wenn noch jmd anderes etwas ergänzen will oder noch eine frag hat... Danke |
||||||
07.10.2004, 13:48 | Mathespezialschüler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@sommer87
sieht so schlimm aus, ich ertrags nich |
||||||
07.10.2004, 14:59 | sommer87 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
jaja, immer diese rechtschreibung Der abstand zwischen f und v könnte aber echt n bischen größer sein auf der tastatur... Im 2-8 Finger Suchsystem kann man da schonmal vorbei hauen :P (*schnell-ne-ausrede-gefunden-hab*) Danke fürs korrigieren, jetzt aber wirklich back to Topic |
||||||
07.10.2004, 18:15 | René | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ja ich versteh das mit der ableitung recht gut nur jetzt denke ich wieder... warum wird 4a²x zu 4a² wenn ich 4a² als faktor nehme, dann bleibt doch x nciht alleine oder ?? bitte ich freue mich über alle erklärungsversuche |
||||||
07.10.2004, 18:19 | René | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
oder muss ich das wieder auseinandernehmen und mit der Produktregel rechnen ??? oder nur so, dass 4a² stehen bleibt ?? :P hilfe ich bin völlig durcheinander |
||||||
07.10.2004, 18:27 | BraiNFrosT | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Die allgemeine Regel besagt : In deinem Fall (x ungleich 0) |
||||||
07.10.2004, 18:49 | René | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
dann fehlt trozdem das as no one is born as a master |
||||||
07.10.2004, 21:41 | sommer87 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Keine weiteren Posts in diesem Thread die mit der Signatur zu tun haben! Sonst müssen sie gelöscht werden. Macht das doch per e-mail oder ICQ.. aus. Glaube kaum, das es irgendetwas mit der Ableitung einer Konstanten zu tun hat! Danke. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |