Der Pulli [gelöst] - Seite 2 |
| 07.12.2003, 17:42 | sommer87 | Auf diesen Beitrag antworten » |
hat der tote einen aus der familie der frau umgebracht??? oder aus dem bekannten-/ freundesgreis???? war es die frau??? hat sie ihrem bruder vor ihrem tot gesagt, dass er ihren mörder umbringen soll :P zum früheren zweite Mord: ist die ausführung (tatwaffe) wichtig??? ist der grund wichtig??? ist er über haupt weiter wichtig oder zählt einfach nur, dass der tote jmd vor seinem tot umbebracht hat???? |
||
| 07.12.2003, 17:54 | alpha | Auf diesen Beitrag antworten » |
nichts dagegen 
ja ähh, ja bingo nein ja, aber ich dachte, das hätten wir schon... ja, das ist der zweite teil des rätsels, in dem wir jetzt sind... nein, es ist schon wichtig, dass jemand bestimmtes gestorben ist... |
||
| 07.12.2003, 18:07 | sommer87 | Auf diesen Beitrag antworten » |
glück gehabt 
"ja, aber ich dachte, das hätten wir schon... ja, das ist der zweite teil des rätsels, in dem wir jetzt sind... nein, es ist schon wichtig, dass jemand bestimmtes gestorben ist..." ich meinte damit den mord an der frau, nicht denn an dem mann Also: der mann hat die frau umgebracht. infolgedessen hat der bruder der frau den mann (den mörder der schwester) umgebracht. und nun sollen wir den grund raussuchen, warum der mann die frau umgebracht hat? den grund warum der bruder den mann getötet hat haben wir ja nun oder??? das hab ich jetzt noch richtig verstanden oder :P gründe für den mord an der Frau: - war es ein weiterer rachemord??? :P - war es (nicht gewollte) liebe??? (ich hör nicht auf damit
)- war es wegen einer anderen straftat??? - war es raubmord??? - war es kanibalismus??? - ging es dabei um eine weitere neue person??? |
||
| 10.12.2003, 21:19 | alpha | Auf diesen Beitrag antworten » |
aso, also nochmal ja ja ja nein genau ja, es ist nämlich ziemlich vertrackt, aber wir sind kurz davor denke ich... nein nein, das ist bewegend nicht?
nein, wir wollen doch nicht zu komplizier machen
nope nein 
(imo wohl ziemlich aktuell 
)nein |
||
| 20.12.2003, 19:26 | Thomas | Auf diesen Beitrag antworten » |
Fasst das bitte mal einer zusammen?
|
||
| 24.12.2003, 12:15 | Steve_FL | Auf diesen Beitrag antworten » |
ja, eine Zusammenfassung wäre hier vielleicht echt hilfreich... mfg |
||
| Anzeige | ||
|
|
||
| 24.12.2003, 14:47 | Daniel | Auf diesen Beitrag antworten » |
war das ein normaler pulli? und wenn nein war er vielleicht mit einer schuss sicherern weste bestückt ? durch das ausziehen war er nicht merh sicher?? oder hatte er vielleicht ein muttermal unter dem pulli welches zeigte das er ein "verlorenes" mitglied dieser anderen familie war und der täter wollte sich deswegen rächen? |
||
| 24.12.2003, 15:42 | asphys | Auf diesen Beitrag antworten » |
wir hatten das mit dem pulli schon geklärt jetzt müssen doch herausfinden warum und wieso gemordet wurde oder? |
||
| 24.12.2003, 16:31 | alpha | Auf diesen Beitrag antworten » |
jam (der neue name von asphys
) hats mal wieder kapiert...also, der mann hat den pulli ausgezogen, so einen funken erzeugt und ein gas entzündet... |
||
| 25.12.2003, 01:36 | sommer87 | Auf diesen Beitrag antworten » |
jetzt is es ein gas bei mir wars noch ein stoff X(
auch wenn ich die meisten fragen hier gestellt habe blick ich nicht mehr ganz durch :P ich denke mal, dass wir entwedr n guten tipp oder ne richtig gute zusammenfassung bräuchten, um weiter zu raten
gibts den keine freiwilligen :P |
||
| 25.12.2003, 02:21 | asphys | Auf diesen Beitrag antworten » |
wer hat denn hier das rätsel als gelöst geschrieben :rolleyes: hmm *rätsel weiter* |
||
| 25.12.2003, 02:27 | sommer87 | Auf diesen Beitrag antworten » |
hat das jetzt einer per pn gelöst???? will weiter rätseln!!! X( BITTÄÄÄÄ
|
||
| 25.12.2003, 02:29 | Kontrollator | Auf diesen Beitrag antworten » |
also ich bin das net gewesen
|
||
| 25.12.2003, 02:36 | sommer87 | Auf diesen Beitrag antworten » |
juhu wieder frei zu rätseln 
danke alpha (oder wers auch sonst war :P ) EDIT: ok alpha wars nicht, wer wars dann??? Danke an den unbekannten (*schiel@kontri*
) |
||
| 25.12.2003, 04:12 | alpha | Auf diesen Beitrag antworten » |
find ich ja nett von euch beiden, dass ihr euch so für mein rätsel einsetzt 
@euch beiden
also, dann fass ich mal zusammen: der mann wurde wegen einer frau ermordet, die er ermordet haben soll... ich kann jetzt auflösen, oder ihr versucht noch rauszufinden, wie er die frau umgebracht hat... ist aber nichts großes mehr... |
||
| 25.12.2003, 13:37 | Daniel | Auf diesen Beitrag antworten » |
hat er sie erdrosselt / ertränkt / erschossen / erstochen / zu tode geprügelt ?? |
||
| 25.12.2003, 14:17 | alpha | Auf diesen Beitrag antworten » |
nein / nein / nein / nein / nein
|
||
| 25.12.2003, 14:37 | Daniel | Auf diesen Beitrag antworten » |
da da ja stehen "ermordet haben soll" kann es sein das er sie nicht umgebracht hat sondern sie - selbstmord begangen hat - oder einen herz-/hirn-/nervenschlag bekommen hat |
||
| 26.12.2003, 02:27 | alpha | Auf diesen Beitrag antworten » |
ne, ist beides nicht der fall, aber schon mal ne gute richtung... |
||
| 26.12.2003, 03:11 | Daniel | Auf diesen Beitrag antworten » |
1) ahhh die frau wollte selbstmord begehen deshalb das gas aufgedreht .> als sie tot war und er den pulli ausgezogen hat entfachte sichein gas und er ging auch drauf :> 2) die 2. person hat die frau umgebracht und dann das gas aufgedreht um somit den mann beim pulli ausziehen zu töten :> |
||
| 26.12.2003, 15:11 | alpha | Auf diesen Beitrag antworten » |
na, beides falsch und falsche richtung 
|
||
| 26.12.2003, 16:09 | Daniel | Auf diesen Beitrag antworten » |
noch ein versucht. Der man der den pulli ausgezogen hat hat die frau umgebracht und wollte sich nun an ihr vergehen. Als der 2. mann das gemerkt hat schaltete er das gas an um somit auch den mann umzubringne? :> ich weiss ich hab ne kranke phantasie :P daran ist nur "South Park und Marilyn Manson" schuld (für alle die Bowling for Columbine gesehen hamm) :> |
||
| 26.12.2003, 20:45 | alpha | Auf diesen Beitrag antworten » |
schon wieder falsch
|
||
| 30.12.2003, 16:01 | Thomas | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ach mann, geb uns noch mal einen Tipp, bitte!
|
||
| 05.01.2004, 09:23 | Mephisto | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ergo...Mama`s Tod soll gerächt werden...und die Umgebung besteht zu 100% aus Sauerstoff...? *fg* Gruß Meph |
||
| 05.01.2004, 16:42 | alpha | Auf diesen Beitrag antworten » |
ne, nicht wirklich... aber fast
schwesterchens tod soll gerächt werden und die umgebung besteht zu ca. 20% aus butan...
(wo finde ich auf der erde bitte einen bereich mit 100% sauerstoff?
)PS: 
auf dem matheboard!stell dich bitte auch noch vor... |
||
| 07.01.2004, 22:01 | alpha | Auf diesen Beitrag antworten » |
also... auf bitten hin löse ich jetzt dieses rätsel (das zum größten teil gelöst ist) auf: Der Tote ist Zirkusdirektor gewesen und hatte dabei auch Trapeznummern. Eine Turnerin ist dabei gestürtzt und gestorben. Der Bruder sucht sich in seiner Trauer einen Schuldigen und findet dabei den Zirkusdirektor. Der Zirkusdirektor hat auch einen Flohzirkus. Der Mörder ermordet ihn dann auf folgende Weise: Er weis, dass der Tote oft Pullover anhat. Nun füllt er das Haus mit Butan voll und schickt die Flöhe, die der Tote gezüchtet hat los. Weil es ihn juckt zieht dieser den Pullover aus, dadurch entsteht ein Funken, der ausreicht, das Butan zu entzünden und explodieren zu lassen. ich hoffe mal, die geschichte war es mal wert hier in einem rätsel erwähnt zu werden
|
||
| 31.03.2005, 16:23 | freezeman | Auf diesen Beitrag antworten » |
also das mit dem funken, naja. Es muss schon ein Polyester Pullover sein der sich statisch ausgeladen somit hat die Person ein eine bestimmtes Potential gegenüber ein anderes Objekt wie Erde oder Mettalischen leiter. Er muss also etwas angepackt haben und nicht nur alleine vom Pullover ist der der Effekt entstanden 
|
||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
