Subst. + part. Integration

Neue Frage »

Airblader Auf diesen Beitrag antworten »
Subst. + part. Integration
Hiho smile
Ich habe mir - da wir Integralrechnugn erst nächstes Jahr bekommen - Substitution und partielle Integration anlernen wollen und habe einzelne Übungen auch gemacht (und richtig) - aber waren natürlich nur einfache Aufgaben.
Ich habe mir nun selber die Aufgabe gestellt, das Integral von



zu bestimmen. Mein Lösungsansatz war eig. erst substituieren und dann noch partiell zu integrieren - aber ich komme auf was falsches.

Darum: Wie sieht es aus, wenn man die 2 Integrationsmethoden zusammen benutzt? Ein substituiertes Integral kann man doch auch ganz normal partiell integrieren und hinterher rücksubstitutieren, oder?

Meine Subst. war , dementsprechend komme ich dann auf:



Das dann partiell integrieren etc. pp. und am Ende auf

Ist allerdings falsch.

Wäre jmd so nett und würde mir da etwas helfen? wikipedia hilft mir nicht wirklich Augenzwinkern

air
P.S.: Ich traue es mich kaum zu sagen, aber eine "Komplettlösung" wäre auch sehr nett. Wie gesagt - kommt ja eh erst nächstes Jahr dran, also HA-Schummeln o.ä. ist es nicht Augenzwinkern
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Subst. + part. Integration
Ich würde erstmal vereinfachen:



Dann partiell integrieren. Augenzwinkern
Airblader Auf diesen Beitrag antworten »

Okay, werds gleich mal versuchen.

Eig. gehts aber auch nicht um das Beispiel allein sondern allg., verstehst du?
Darum würde ich es mal ganz gern mit Subst.+part. Integration haben, allein um zu sehen, wie man die beiden Dinge richtig zusammen anwendet.

air
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »

Dann schreib mal deine Rechnung hin. Vom Ansatz her, war es prinzipiell ok.
Airblader Auf diesen Beitrag antworten »

Wahrsch. sind es gigantische Fehler, aber hab mir das auch erst gestern angefangen anzuschauen Augenzwinkern



Subst.:
Ableiten:

Und um das x vor dem e-Teil mit u auszudrücken:


Also:


So, nun part. integrieren mit:




Also:




Rücksubst.:




Hatte grad noch nen Fehler gefunden (Vorzeichen *seufz*) aber so ist das Ergebnis immernoch nicht richtig.

air
P.S.: Erm, ja, das "+C" sollte immer dabei sein. Spielt ja aber nun keine große Rolle... smile
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »

Bei der Rücksubstitution hast du beim ersten Summanden einen Vorzeichenfehler.
 
 
Airblader Auf diesen Beitrag antworten »

Hupsa. *seufz*
Aber stimmt es denn sonst?

*Kurz korrigier*

air
Edit:



Aber stimmen tuts imo immernoch nicht.
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »

Ja, ja, diese Vorzeichen:

Airblader Auf diesen Beitrag antworten »

*seufz* typisch.
Neu angelernte Methode sitzt eig. - nur mal wieder so n dummer kleiner Fehler.

Immerhin war es dann in den Punkten, die mir dabei wichtig sind - nämlich Integration - richtig Big Laugh

Danke

air
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »