Extremwertaufgabe (max Volumen Höhe)

Neue Frage »

Ratloser Auf diesen Beitrag antworten »
Extremwertaufgabe (max Volumen Höhe)
Hallo,

ich habe folgende Aufgabe vorliegen:
Aus rechteckigen Blechen mit den Abmessungen 50cm x 85cm sollen durch Ausschneiden der Ecken und Hochbiegen der Ränder oben offene Werkzeugkisten mit möglichst großem Volumen hergestellt werden.
Wie groß ist die Höhe zu wählen?


Wenn ich logisch die Aufgabe analyisiere kristalisieren sich diese Angaben heraus:
- Rechteck mit L und B gegeben
- Dadurch indirekt die Fläche A=a*b
- "oben offene Werkzeugkiste" d.h. es existiert aus Sicht der Oberfläche lediglich die Mantelfläche und eine Grundfläche
- Gesucht ist das Volumen...Wobei 2 Angaben fehlen: V=50 x 85 x H
- für den Fall würde die Oberflächenformel abgewandelt gelten:
O=50*85+2(50*c+85*c)

Meiner Meinung nach komme ich nur mit der Oberfläche weiter....
Ist die Aussage mit "möglichst großem Volumen" irreführend?
Ich habe ja bereits die Grundfläche und mehr Volumen als diese Fläche hergibt kann ich ja nicht rausholen
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Extremwertaufgabe (max Volumen Höhe)
Zitat:
Original von Ratloser
Aus rechteckigen Blechen mit den Abmessungen 50cm x 85cm sollen durch Ausschneiden der Ecken und Hochbiegen der Ränder...

Das hast du nicht richtig beachtet. An den vier Ecken werden x-mal-x-Quadrate abgeschnitten. Erst dann kann man die Ränder sinnvoll hochbiegen. Augenzwinkern
Ratloser Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Extremwertaufgabe (max Volumen Höhe)
Zitat:
Original von klarsoweit
Das hast du nicht richtig beachtet. An den vier Ecken werden x-mal-x-Quadrate abgeschnitten. Erst dann kann man die Ränder sinnvoll hochbiegen. Augenzwinkern

Das bedeutet das ich 4ab von der Grundfläche subtrahieren muss

O=(50*85)-4ab+2(50c+85c)
O=4250-4ab+270c

oder
A=(50*85)-4ab


Ich habe immer zuviele Unbekannte sei es in V oder O
*Mary* Auf diesen Beitrag antworten »

Hi,

gesucht ist ja ein möglichst großes Volumen der Werkzeugkiste, was einem Quader gleicht. Das heißt also, das die Hauptbedingung V vom Quader ist.

Da du die Kanten der Blechtafel hochbiegst, ist die Höhe gleich dem Stück, welches du hochbiegst. Jetzt brauchst du nur noch die Länge und die Breite aufstellen, indem du jeweils zwei mal das Stück von der Länge und der Breite abziehst und dann die erhaltenen Formeln in die Hauptbedingung einsetzt.
Ratloser Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von *Mary*
gesucht ist ja ein möglichst großes Volumen der Werkzeugkiste, was einem Quader gleicht. Das heißt also, das die Hauptbedingung V vom Quader ist.

Da du die Kanten der Blechtafel hochbiegst, ist die Höhe gleich dem Stück, welches du hochbiegst.

Das ist klar

Zitat:
Original von *Mary*
Jetzt brauchst du nur noch die Länge und die Breite aufstellen, indem du jeweils zwei mal das Stück von der Länge und der Breite abziehst und dann die erhaltenen Formeln in die Hauptbedingung einsetzt.

Sorry an diesem Punkt geb ich mich geschlagen
*Mary* Auf diesen Beitrag antworten »

Länge: l= 85 - 2x
Breite: b= 50 - 2x

Und nun in die Hauptbedingung einsetzen.
 
 
Ratloser Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von *Mary*
Länge: l= 85 - 2x
Breite: b= 50 - 2x

Und nun in die Hauptbedingung einsetzen.

Du meinst
V=l*b
V=4250-270x+4x²

?

Für eine Extremwertaufgabe wäre das aber allerdings etwas billig, da die erste Ableitung nur noch

V'(x)=8x-270

darstellt und x=33,75 ergibt

V''(x)=8 > 0 TP

und einen Tiefpunkt ergibt.....

Das kann nicht stimmen
derkoch Auf diesen Beitrag antworten »

Ratloser Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von derkoch

oops hab vergessen mit dem x durchzumultiplizieren

dann ergibt sich
4250x-270x²+4x³

Allerdings ist es mir ein Rätsel wie man so schnell auf l-2x bzw. b-2x kommt
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »

Das ganze Hickhack wäre nicht passiert, wenn du dir mal eine ordentliche Skizze machen würdest. Im übrigen kannst du dir die Formel für die Oberfläche sparen.
Ratloser Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von klarsoweit
Das ganze Hickhack wäre nicht passiert, wenn du dir mal eine ordentliche Skizze machen würdest. Im übrigen kannst du dir die Formel für die Oberfläche sparen.

Da gebe ich dir recht, jedoch habe ich leider generell immer das Problem diese Sachverhalte auf eine Zeichnung richtig zu übertragen.

Ein Teil der Skizzen führt mich zum Ziel und ein anderer Teil führt mich oftmals in eine Sackgasse.....Vielleicht hab ich einfach zu wenig Fantasie oder geh die Sache falsch an.....

Ich hoffe das ich irgendwie einen Weg finde diese Schwachstelle abzulegen traurig
sdfs Auf diesen Beitrag antworten »
??
ich hab die gleiche aufgabe auf aber komm ab 4250x-270x²+4x³ nicht weiter !!Wie komm ich denn jetzt auf das x????? Hammer
sulo Auf diesen Beitrag antworten »
Re: ??
Ableiten, Nullsetzen, teilen, dann pq-Formel. smile
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »