Der offizielle Small-Talk-Thread - Seite 103 |
| 05.03.2011, 18:11 | Cel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Du bist doch auch so ein Sprachfetischist, dachte ich. |
||||||
| 05.03.2011, 18:15 | Ibn Batuta | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Tach Cel, ich schreibe nach der alten Rechtschreibung noch.. Daher auch das "daß". 
Ibn Batuta |
||||||
| 05.03.2011, 18:15 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
überall steht was anderes 
|
||||||
| 05.03.2011, 18:18 | Cel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja, gut, aber das verschafft dir doch nur Nachteile an der Uni, oder? Seminar-, Bachelor-, Master- oder Doktor ( 
) - Arbeit? |
||||||
| 05.03.2011, 18:23 | Black | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Bei uns schreibt jeder Prof der was auf sich hält "daß", ich wär schon ziemlich überrascht wenn ich mal einen sähe der es richtig schreibt^^ Von daher sind das ja die besten Voraussetzungen 
|
||||||
| 05.03.2011, 18:24 | Ibn Batuta | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hi Cel, bekam in der Schule extremen Ärger deswegen. Daher fielen auch meine Deutschnoten so schlecht aus, da mir immer eine ganze Notenstufe abgezogen wurde (was ich aber in Kauf nahm). Bei den Arbeiten an der Uni mußte ich mich bisher immer zusammenreißen...
Ibn Batuta |
||||||
| Anzeige | ||||||
|
|
||||||
| 05.03.2011, 18:27 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
hey sorry, wenn ich nochmal nerve, habs schion 10 mal neu gesschrieben das blatt, weil überall was anderes steht. bitte kuckt mal drüber, ob das so passt 1. Verpflichtung: must / have to Vergangenheit: had to/ didn't have to 2. Verbot: must not Vergangenheit: not to be allowed to 3. keine Verpflichtung: nee not/ don't have to Vergangenheit: didn't have to 4. Fähigkeit: can/ be able to Vergangenheit: could 5. Erlaubnis: can/ are allowed to Vergangeheit: could sagtr mal bitte welche nummern passen, damit ich es abhaken kann |
||||||
| 05.03.2011, 18:31 | Ibn Batuta | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
be able to -> was able to are allowed to -> was allowed to Der Rest scheint soweit in Ordnung zu sein. Ibn Batuta |
||||||
| 05.03.2011, 18:45 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
laut diesem link hier gibt es ja gar keine vergangenheit vom Verbot. http://www.english4everybody.com/grammat...hilfsverben.php also stimmt das doch nicht was du sagst Batuta. Das ist nur die ersatzform aber nicht die vergangeheit. man wieso kann nirgends vernünftig erklärt werden, was das bedeutet. bin echt wieder sauer |
||||||
| 05.03.2011, 18:49 | Ibn Batuta | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Gut. Da ich dich angelogen habe oder einfach nur strunzdumm bin, kannst du dir ja merken, dass die Engländer nunmal von Verboten, die in der Vergangenheit liegen, einfach nicht sprechen. Deal? Ibn Batuta Für alle Anderen, die mir doch etwas glauben: http://www.der-englisch-blog.de/2008/10/...need-to-teil-2/
|
||||||
| 06.03.2011, 09:02 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Guten Morgen 
|
||||||
| 06.03.2011, 10:16 | Mystic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Es geht gar nicht darum, dir etwas zu glauben oder nicht, wenn man mit Englisch auch nur ein wenig über das Anfangsstadium hinaus ist, dann weiß man einfach, dass "must not" für Deutschsprechende einer der berüchtigsten false friends ist...
|
||||||
| 06.03.2011, 10:31 | Cel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Pablo, mal ein ganz neutrales Statement dazu: Wenn du immer so reagierst, darfst du dich nicht wundern, wenn dir keiner mehr helfen will. |
||||||
| 06.03.2011, 11:31 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wie soll ich denn sonst reagieren? Hallo, ich bin ein menschh und bin nun mal auch ang**** wenn ich meine zeit inverstiere zum lernen und dann genau beiso heiklen themn, ständig unterschiedliche antworten bekomme
Wie soll ich es auswendig lernen, wenn ich nicht mal weiß was? Da könnte ich das ganze haus zu Kleinholz hauen Und wer mir nicht helfen will, muss das auch nicht! |
||||||
| 06.03.2011, 11:42 | Zellerli | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hol dir das English G von Cornelsen. Natürlich die bayerische Edition (BY), dann sprichst du bis auf das dann noch beschränkte Vokabular nach den zwei Bänden Englisch. |
||||||
| 06.03.2011, 12:16 | Ibn Batuta | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wenn dieser Pablo meine beiden Links auch nur annähernd gelesen hätte, wüßte er, daß da alles schön sauber erklärt ist. Ibn Batuta |
||||||
| 06.03.2011, 12:38 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
1) Die Frage von Pablo gehört ins Englischboard. 
2)@Pablo
Du kannst dich nicht wie ein wütender Fünfjähriger benehmen, wenn du dich über etwas ärgerst. Ansonsten musst du damit rechnen, wie ein Fünfjähriger behandelt zu werden.
|
||||||
| 06.03.2011, 12:53 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hab deine Links gelesen batuta, hab aber auch andere links gefunden, bei denen dies anders erklärt wird
vielleicht solltes du mal einen schritt weiter denken...will dich nicht angreifen, aber deine ständige Besserwisserart, finde ich ehrlich gesagt nicht symphatisch.
|
||||||
| 06.03.2011, 13:23 | Shortstop | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Aber dein Verhalten ist es, oder was? Wenn du es schon nicht schaffst, dich selber zu informieren (und dafür gibt es viele Möglichkeiten) solltest du wenigstens so viel Anstand besitzen ein bisschen Dankbarkeit dafür zu zeigen, dass dir das Ganze hier noch jemand vorkaut weil du ständig am rumquengeln bist. |
||||||
| 06.03.2011, 13:26 | Ibn Batuta | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Mit Verlaub, aber du bist **** Das muß ich in aller Deutlichkeit mal loswerden. Ibn Batuta **** edit: Das geht zu weit, Ibn. Ich habe die Beleidigung entfernt. So deutlich musst und darfst (!) du nicht werden. LG sulo |
||||||
| 06.03.2011, 13:28 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
einigen wir uns darauf, uns von nun an, aus dem weg zu gehen
|
||||||
| 06.03.2011, 14:05 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
|
||||||
| 06.03.2011, 14:14 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Okay
|
||||||
| 06.03.2011, 21:21 | Ibn Batuta | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
1000 Spam-Beiträge habe ich nun schon hier. Das gibt für fast alle hier ein Freibier von mir! 
Ibn Batuta |
||||||
| 06.03.2011, 21:37 | Black | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Und das obwohl die wahren Spambeiträge aus dem Off-Topic gar nicht mitgezählt werden 
Auf die nächsten 1000.
|
||||||
| 06.03.2011, 22:07 | Q-fLaDeN | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich erlaube mir einfach mal mitzutrinken
|
||||||
| 06.03.2011, 22:10 | Ibn Batuta | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ibn Batuta |
||||||
| 06.03.2011, 22:21 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| Standartabweichung Neulich wurde nach Erwartungswert und Standartabweichung gefragt. Ein Kollege schrieb dazu: "seltsam dass diese Stehkunst immer noch ausgeübt wird" dauerte es ein wenig bis der Groschen fiel. Nun weiter: Letzte Woche spielte ich in meiner Dartkneipe mit Stan eine Partie. Er traf schlecht und wir tranken ein Bier. Missmutig meinte er: "Ich habe eine zu grosse Dartabweichung". Demnach haben wir es eindeutig mit einer Standartabweichung zu tun! |
||||||
| 06.03.2011, 22:27 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Anmerkung: Der "Kollege" war ich.
Edit: Richtig lesen ist eine Kunst. Stand ja schon da, dass der gute Mann Stan heißt. Unter dem Aspekt finde ich eine "Standartabweichung" echt amüsant und hoffe, dass diese Geschichte wahr ist.
air |
||||||
| 06.03.2011, 22:29 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: Standartabweichung Siehe auch hier: Standartabweichung? - Standardabweichung!
|
||||||
| 06.03.2011, 22:31 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@ sulo In dem Thread ging es ja um die Frage, woher die falsche Schreibweise kommt bzw. warum es so oft falsch geschrieben wird. Dieser Thread ist ja eine kleine Spur was anderes.
air |
||||||
| 06.03.2011, 22:31 | chrizke | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Und was wollt ihr beide uns damit jetzt sagen?
Das ist weder lustig noch informativ. EDIT: Aha so rückt das ja schon etwas mehr in einen Kausalzusammenhang, aber warum muss man daraus nen eigenen Thread im OT machen? |
||||||
| 06.03.2011, 22:33 | Ibn Batuta | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Um ehrlich zu sein, habe ich den Witz auch nicht gerafft.
Bin ich nun blöd?
Ibn Batuta |
||||||
| 06.03.2011, 22:33 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@ chrizke Ja - hätte als kleine Information im ST-Thread wohl besser gepasst, nicht als eigener Thread .. es fehlt ja irgendeine Grundlage, darüber zu reden. Lustig finde ich es hingegen durchaus. air |
||||||
| 06.03.2011, 22:35 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Da es hier angebrachter ist:
@ Ibn Batuta ein Stan der die Darts nicht ins Ziel trifft ... Standartabweichung .. Stan-Dartabweichung .. klingelts?
air |
||||||
| 06.03.2011, 22:44 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
sorry, kannte keinen ST Thread. Beim nächsten Mal schau ich genauer nach! |
||||||
| 06.03.2011, 22:45 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich hoffe, es ist klar, dass ich mit "ST-Thread" den "Der offizielle Small-Talk-Thread"-Thread gemeint habe.
air |
||||||
| 06.03.2011, 22:46 | Ibn Batuta | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ah jetzt dämmerts.... Danke, air!
Ibn Batuta |
||||||
| 06.03.2011, 22:56 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
danke Airblader. Falls mir nochmal was einfällt, weiss ich ja jetzt wo der richtige Ort ist. könnte man den Thread nicht per copy und paste in den ST... und den hier löschen? |
||||||
| 06.03.2011, 23:11 | lgrizu | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich habe auf Dopaps letzten Hinweis dann den Thread "Standartabweichung" vollständig in diesen integriert. |
||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
