Der offizielle Small-Talk-Thread - Seite 229

Neue Frage »

Elvis Auf diesen Beitrag antworten »

Mops, nicht Mobs. Klar kann man Möpse und Mathematik vergleichen, der eine liebt diese und die andere jene.
Beobachter des ... Auf diesen Beitrag antworten »

Immerhin ist
1+1=2

Oder etwa
1+1=02 ?

Meine Intelligenz scheint noch nicht einmal zum "Kabel eins"-Schauen auszureichen. traurig
IfindU Auf diesen Beitrag antworten »

In klassischer Dezimalschreibweise repräsentieren beiden die gleiche Zahl. Ich bin sicher Kabel1 sichert dir noch einen IQ von 149 zu Augenzwinkern
HAL 9000 Auf diesen Beitrag antworten »

Diese Schwemme an Trivialitäten-Threads ist eher was fürs 0+0 = Klo im Vergleich zu wirklich interessanten Fragestellungen wie z.B. den beiden

Kurze Kurven
Das 5-Kreise-Problem oder die rätselhaften Außerirdischen

um nur mal zwei aus der letzten Woche zu nennen.
laila49 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Elvis
Mops, nicht Mobs. Klar kann man Möpse und Mathematik vergleichen, der eine liebt diese und die andere jene.


ich liebe beide, drücke mich aber etwas gewählter aus...
HAL 9000 Auf diesen Beitrag antworten »

Hmm, eigentlich kann ich mir nur vorstellen dass man einen Mob liebt, wenn man Teilnehmer desselben ist oder sich von ihm was erhofft. So wie Donald Trump vom Mob des 6.1.21.
 
 
Phenix Auf diesen Beitrag antworten »

… deshalb off-topic!
Phenix Auf diesen Beitrag antworten »
Assoziation
Welche Assoziation habt ihr bei

P i z z a ?
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Das ist weniger ein Rätsel als vielmehr eine Frage.

Verschoben.
IfindU Auf diesen Beitrag antworten »

Vermutlich will Phenix darauf hinaus, dass (d.h. ) der Flächeninhalt einer Pizza mit Radius z ist.
HAL 9000 Auf diesen Beitrag antworten »

Meine Assoziation ist der Premieren-Thread von Phenix, in dem er gleich durch seine flegelhafte Abstreit-und-Leugneritis aufgefallen ist.
adiutor62 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Welche Assoziation habt ihr beiP i z z a ?


Pizza Vegetale

Schön wär ne Pizza
mit einer duften Biene in Nizza. Augenzwinkern
Phenix Auf diesen Beitrag antworten »

@lfindU

… ziemlich warm, aber noch nicht heiß!
Phenix Auf diesen Beitrag antworten »

@Equester …

… es ist ein RÄTSEL in Form einer Frage!
Phenix Auf diesen Beitrag antworten »

… aber OFF-TOPIC ist eine gute Ausweichrubrik!
adiutor62 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Wissen ist Macht,
Können Allmacht,
Glauben Ohnmacht!


Und was ist Liebe?
Phenix Auf diesen Beitrag antworten »

… unter anderem vergänglich!
adiutor62 Auf diesen Beitrag antworten »

Alles ist vergänglich.
In 10^100 Jahren ist alles zerstrahlt, auch die letzten schwarzen Löcher
und Mathefreaks gibt es schon lange nicht mehr, ebenso wenig wie die Erde,
die sich die Sonne einverleibt haben wird.

"Der Sinn des Lebens liegt darin, dass es aufhört.“ (F. Kafka)
Phenix Auf diesen Beitrag antworten »

@adiutor62

… dass die Liebe auf Grund ihrer Volatilität vergänglich ist, ist empirisch gut belegt, aber dass ALLES vergänglich ist, ist eine Arbeitshypothese, die nicht bewiesen ist und damit eine Behauptung darstellt.
Phenix Auf diesen Beitrag antworten »

… ist zum Beispiel Energie vergänglich?
Phenix Auf diesen Beitrag antworten »

… weiß das jemand?
Phenix Auf diesen Beitrag antworten »

Oder, falls es den Gott der Bibel tatsächlich gibt, kann der vergänglich sein?
Phenix Auf diesen Beitrag antworten »

Übrigens,

Pizza ist das Volumen einer Pizza, denn das Volumen ist:

V = pi * r^2 * h

Wenn man r durch z ersetzt und h durch a, dann ergibt das

pi * z * z * a

also:

Pi z z a
laila49 Auf diesen Beitrag antworten »

die Voraussetzung ist allerdings, dass eine Pizza die Form eines Zylinders hat.

Mir ist allerdings eine Pizza mit einem dickeren Eand lieber.
Phenix Auf diesen Beitrag antworten »

Richtig, pizza a la cilindro
Conny_1729 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Phenix
pizza al cilindro


Und wie würde ein Italiener diese Köstlichkeit im 4-dimensionalen Hyperraum bezeichnen?

Gruß
Conny
Phenix Auf diesen Beitrag antworten »

pizza a la cilindro nell'iperspazio quadridimensionale
Conny_1729 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Phenix
pizza a la cilindro nell'iperspazio quadridimensionale


Ich hatte eher die Assoziation zu

Pi * a * z * z * a

gehabtAugenzwinkern

Gruß
Conny
Phenix Auf diesen Beitrag antworten »
Warum gibt es nicht nichts?
… oder stellt diese philosophische Frage ein Widerspruch in sich selbst dar (Contradictio in adiecto)
und ist deshalb eine unzulässige (paradoxe) Frage?
Elvis Auf diesen Beitrag antworten »

Nicht paradox sondern trivial. Es gibt nicht nichts, weil es etwas gibt.
Leopold Auf diesen Beitrag antworten »

Die u-Deklination hat im Ablativ ein -u.
(EDIT: Das stimmt zwar, ist aber hier nicht von Belang, da ich einem Irrtum hinsichtlich der zutreffenden Deklination unterlegen war.)
Phenix Auf diesen Beitrag antworten »

@Elvis

Nicht ganz so trivial, denn wenn es nichts gäbe, dann gäbe es auch nichts.

Aber warum gibt es dies Alles und nicht nichts?
Elvis Auf diesen Beitrag antworten »

Wenn es etwas gibt, dann gibt es nicht nichts. Das ist trivial.
Wenn es nichts gibt, dann gibt es nichts. Das ist trivial.

Warum gibt es etwas und nicht nichts? Das ist nicht trivial und wird nicht beantwortet.
Phenix Auf diesen Beitrag antworten »

… schade.
adiutor62 Auf diesen Beitrag antworten »

Ihr vergesst, NICHT zu definieren.
Es hat nie nichts gegeben. Quantenfluktuation!
Etwas entstand aus einer Asymmetrie.

Zitat:
Warum gibt es etwas und nicht nichts? Das ist nicht trivial und wird nicht beantwortet.

Weil es nie Nichts gab. s.o.
Wir müssen uns von dieser Möglichkeit einfach verabschieden.
Die "Realität" ist anders.
Gedankenspielereien, die zu nichts führen.
Das menschliche Denken ist begrenzt, ebenso die Begrifflichkeit.
Wie können die Wirklichkeit nie ganz begrifflich fassen.
Bescheidenheit ist angesagt, statt Hybris, die so oft schon fatalste Folgen hatte
und weiter haben wird.
laila49 Auf diesen Beitrag antworten »

da fällt mir doch die Frage ein, die man gläubigen Christen, die Mathematik studiert haben, stellen sollte:

was ist besser: ein trockenes Brötchen oder die ewige Seligkeit?

Lösung: ein trockenes Brötchen.

Beweis:
a) nichts ist besser als die ewige Seligkeit
b) ein trockenes Brötchen ist besser als nichts

c) jetzt nur noch Transitivität der besser-Beziehung anwenden....
adiutor62 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
ein trockenes Brötchen oder die ewige Seligkeit?

Definiere "ewige Seligkeit", wenn du kannst!
laila49 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von adiutor62
Zitat:
ein trockenes Brötchen oder die ewige Seligkeit?

Definiere "ewige Seligkeit", wenn du kannst!



da müsste man bei Augustinus oder in diversen Lehrbüchern nachlesen. Diese Frage gehört dann besser in ein Religionsforum.

Lehrsatz a) lernt man jedenfalls im Religionsunterricht
Lehrsatz b) war vor allem in der Nachkriegszeit allgemein akzeptiert
Leopold Auf diesen Beitrag antworten »

Diesen mathematischen Witz habe ich schon gelegentlich gehört. Jetzt habe ich mir zum ersten Mal überlegt, wie die absurde Folgerung zustande kommt. Ich denke, es liegt an der doppelten Bedeutung von "nichts" in der deutschen Sprache. Einmal wird "nichts" im Sinne von "es gibt kein" verwendet, das andere Mal im Sinne von 0.

Bezeichnen wir die Besser-Relation mit einem Größerzeichen, die ewige Seligkeit mit und das trockene Brötchen mit . Dann würde man a) folgendermaßen formalisieren:



Und b) ginge so:



Und vorbei ist's mit der Transitivität. Was meint ihr?
adiutor62 Auf diesen Beitrag antworten »

https://de.wikipedia.org/wiki/Ewiges_Leben

https://de.wikipedia.org/wiki/Seligkeit
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »