Der offizielle Small-Talk-Thread - Seite 9

18.12.2004, 19:10

JochenX

das ist sowas von sch...egal......

wer genau hinschaut wird dazwischen viel mathematische erkenntnisse (nicht immer brilliant) finden.... das isses doch was uns hier her zieht....

18.12.2004, 19:31

iammrvip

Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:

Original von Arthur Dent
Themenwechsel:

Hab gerade gesehen, dass iammrvip einen neuen Thread Englisch-Wortkette aufgemacht hat.

Sieht nach einem Wettlauf zwischen LOED und iammrvip aus: Wer von beiden erreicht zuerst die 5000, und in welcher Zeit?

Big Laugh

nein, nein. das war auf vielfachen wunsch einer dame, da sie sich mit englisch besser auskennt als mit französisch.

19.12.2004, 17:56

ale

Auf diesen Beitrag antworten »

danke nochmal....*g*
englisch is viel lustiger wie französisch...

19.12.2004, 17:57

iammrvip

Auf diesen Beitrag antworten »

leicher. weil man sowieso durch medien, ... schon viel mehr wörter kennt als in französisch. dann kommt ja noch dazu, dass der franzose für alles seine eigens wort erfinden muss böse

. muss man alles wieder neu lernen traurig

naja ich hab ja französisch abgewählt Big Laugh

19.12.2004, 17:58

ale

Auf diesen Beitrag antworten »

will ich au mal machen

19.12.2004, 17:59

iammrvip

Auf diesen Beitrag antworten »

naja. war eigentlich nich so schlecht. die note mit der ich abgeschlossenen hab geht schon. aber der lehrer war auch gut. jetzt hätte ich einen total schlechten lehrer. war schon gut so Augenzwinkern

19.12.2004, 18:02

ale

Auf diesen Beitrag antworten »

dann hast du ja nix falsch gemacht
komme nachher vielleicht mal wieder wenn ich lust hab
aber jetzt muss ich erstmal gehen!!!

19.12.2004, 18:03

iammrvip

Auf diesen Beitrag antworten »

tschö

20.12.2004, 10:32

Ben Sisko

Auf diesen Beitrag antworten »

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass thealmighty und the@lmighty 2 verschiedene User sind, die beide heute 21 werden?? Augenzwinkern

20.12.2004, 12:59

JochenX

Auf diesen Beitrag antworten »

die wahrscheinlichkeit lässt sich mit folgender einafchen formel bestimmen: $\begin{eqnarray*} (\lim_{y \to 0} y) * (\sum_{k=3}^{27}~{2*{k^2 \choose k}} * \prod_{i=k}^{55} {\lim_{x_0 \to 3} (a_n)_i}) \text{ für geeignete Folgen } (a_n)_i i \in (1,...,55) \end{eqnarray*}$
dazu sind nur noch die Folgen (an)i mithilfe von irgendeinem seltsamen verfahren zu bestimmen....

das ist doch einfach

mfg jochen

edit: hatte ein "2*" vergessen; wie unachtsam
edit: und noch ein fehler.... stochastik ist halt schwer...

20.12.2004, 14:28

iammrvip

Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:

Original von LOED
die wahrscheinlichkeit lässt sich mit folgender einafchen formel

zitat leicht abgeändert

Big Laugh

20.12.2004, 22:31

JochenX

Auf diesen Beitrag antworten »

es kommt hier ja auch auf die mathematik an und nicht auf das korrekte schreiben von einfach. nächstes mal nehme ich dann eben doch wieder trival, das kann man nicht falsch schreiben (ja, ich habe es mit absicht falschgeschrieben, nicht dass sich da wieder leute beschweren Augenzwinkern

).
ist meine formel nicht schön? und sie stimmt sogar smile

.
sie ist natürlich nur eine näherungslösung, denn es wäre ja prinzipiell möglich, dass.... ach wrgl...

aber schön, dass du dich damit beschäftigt hast, also weiter so aufmerksam lesen......

mfg jochen

21.12.2004, 11:42

iammrvip

Auf diesen Beitrag antworten »

nein ich meinte nicht den rechtschreibfehler. ich meinte die betonung auf "einfach". für nicht-mathematiker ist das bestimmt erschreckend Big Laugh

21.12.2004, 11:47

JochenX

Auf diesen Beitrag antworten »

looooooooooooooooooooooooool, ach so.
naja, wenn man sich schon was schönes aus den fingern saugt, dann wenigstens richtig. und ich habe nicht mal irgendwelche seltsamen funktionen verwendet.....
aber wer sich daran stört kann auch folgende formel nehmen:
Wahrscheinlichkeit = 0. diese wirkt auf den ersten blick noch einfacher ( Augenzwinkern

), hat aber auch ihre tücken. wer sich näher mit ihr beschäftigt wird diese entdecken.

mfg jochen

21.12.2004, 11:48

iammrvip

Auf diesen Beitrag antworten »

21.12.2004, 12:18

Auf diesen Beitrag antworten »

wat'n Spaß, aber wie kann man diese Herleitung einem Noob wie mir erläutern. Ich meine, was das einzelne heißt, ist klar. aber wie kommt man drauf, das ist die frage.

21.12.2004, 13:14

JochenX

Auf diesen Beitrag antworten »

junge junge, das ist einfachste stochastik..... und ein bisschen sollte man auch limites bilden können smile

21.12.2004, 16:31

murray

Auf diesen Beitrag antworten »

Hehe! Und ich denk mir: Junge der Provinz, was hat denn der da gemacht? Bis ich dann die Pointe der einafchen Formel gesehen hab! Augenzwinkern

22.12.2004, 10:35

JochenX

Auf diesen Beitrag antworten »

tjaaaa, der jochen hat sich halt was gedacht dabei smile

das sollte man immer im hinterkopf behalten......
außerdem hat er null ahnung, was stochastik angeht, also kann das nix sionnvolles sein....

mfg jochen

22.12.2004, 20:42

ale

Auf diesen Beitrag antworten »

na was geht grade
heute war doch echt mal ein toller tag bei mir hats geschneit!!! smile

22.12.2004, 20:44

iammrvip

Auf diesen Beitrag antworten »

es geht um wahrscheinlichkeiten. nicht sondernlich interessant. was fällt dir grad ein??

22.12.2004, 20:45

ale

Auf diesen Beitrag antworten »

mmhh nix
gute antwort wie imma

22.12.2004, 20:47

iammrvip

Auf diesen Beitrag antworten »

hmm. mir auch nicht so richtig. DOCH wir hatten heute weihnachtssingen in der schule. da tragen alle kurse der 11/12 (sachsen. wir haben bloß zwei jahren) drei lieder vor. sind drei kurse. hat spaß gemacht Big Laugh

.

und die 5 und 6 haben uns 11 was vorgesungen und wir denen Big Laugh

22.12.2004, 20:48

ale

Auf diesen Beitrag antworten »

klingt lustig
ich habe gefaulenzt un paar neue beiträge geschrieben

22.12.2004, 20:49

iammrvip

Auf diesen Beitrag antworten »

hab gesungen:

mit den 5. klassen:
"In der Weihnachtsbäckerei"

und allein:
"Leute, mein Licht"
"Mary's boy child"

22.12.2004, 20:50

ale

Auf diesen Beitrag antworten »