Offizieller Kinothread [war: Ein Talk zum Filmzitateraten (u.a.)] - Seite 16 |
| 10.09.2008, 16:29 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
[attach]8585[/attach] Vielen Dank den beiden Usern, die diese Kombination ermöglichten. 
|
||||||||
| 11.09.2008, 19:05 | Zizou66 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Hmm, ich rätsle schon etwas länger, was du uns sagen willst. Willst du einen Tipp geben, oder ist es so lächerlich einfach, dass nur ich es nicht sehen kann? |
||||||||
| 11.09.2008, 19:11 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Eigentlich sollte hier gar nichts erraten werden. Kreise doch mal mit der Maus über dem Bild, und wenn dir der Filename nix sagt, dann kennst du wohl einen gewissen französischen Filmemacher nicht. 
|
||||||||
| 11.09.2008, 19:16 | Zizou66 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ahh, ok. So hätte man natürlich drauf kommen können. Bin leider nicht über das Bild gekreist, sonst hätte ich wohl nicht nachgefragt. Herrn Tati kenne ich nicht. Wikipedia sagt mir gerade , dass auch seine Filme außerhalb meines Erfahrungsbereichs liegen. |
||||||||
| 11.09.2008, 19:19 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Durchaus möglich. Obwohl ich mehr als doppelt so alt bin wie du, kannte ich bis vor ca. 5 Jahren auch keinen seiner Filme. Jetzt immerhin schon drei, dank ARTE & Co. 
|
||||||||
| 11.09.2008, 19:31 | Zizou66 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Nun denn, vielleicht wird es mir ja ähnlich ergehen
|
||||||||
| Anzeige | ||||||||
|
|
||||||||
| 11.11.2008, 10:07 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Als Liebhaberin der alten Bond Filme würde mich einmal eure Meinung zu den neuen Filmen "Casino Royale" und "Ein Quantum Trost" interessieren. Betrachtet man den ersten als selbstständigen Film, so hat mir vor allem die Parcours-Szene am Anfang sehr gut gefallen. Inhaltlich komme ich aber arg durcheinander. Will man "Bond - The Beginning" zeigen, dann ist es aber sehr unlogisch, dass sein Boss eine Frau ist, ferner sind dann die Anspielungen auf die bekannten Filme irgendwie fehlt am Platz...Daniel Craig ist ein härter Bond. Sicherlich ist gegen einen gut trainierten Agenten nichts zu sagen, nur dass ihm imho das fehlt, was einen Bond ausgemacht hat. Charme und Wortwitz. In "Ein Quantum Trost" hatte ich meine Probleme zwischen all dem Gekämpfe einmal die Szenen zu finden, die die Story inhaltlich voranbringen. So war ich nicht wirklich verwundert, dass man am Ende die Geschichte wieder nicht abgeschlossen hatte. Aber ich war auch froh, dass es rum war. So gelangweilt habe ich mich schon lange nicht mehr. Ich teile also nicht die Meinung "Der beste Bond aller Zeiten". Wenn ich eine Cocktailanleitung will, lese ich ein Buch. Ich bevorzuge ein einfaches "Shaken, not stirred." Wie sieht eure Meinung aus, vielleicht habe ich ja entscheidendes übersehen.
|
||||||||
| 11.11.2008, 10:20 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ich hab dieses Quäntchen Trost (noch?) nicht gesehen, aber deine Meinung geht in etwa mit der Kritik konform, die ich kürzlich gelesen habe: Ein solider, temporeicher Actionfilm - aber eben kein "Bond". Maßgeblich für die Produzenten dürfte sein, ob mit diesem Strategiewechsel das Hauptpublikum der 14-29jährigen besser angesprochen wird - meine Meinung als 40+ ist da weniger relevant. Zu Recht, denn ich gehe wesentlich seltener ins Kino als früher. |
||||||||
| 11.11.2008, 10:30 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ob es solide war, kann ich nicht sagen, da ich absolut kein Fan reiner Actionfilme bin. Es ist auch verwunderlich, warum man mit Marc Forster einen Genrefremden heranzieht.Vielleicht hat er sich das Videospiel zu sehr als Vorlage genommen. Die Macher haben ihm auch den nächsten Film angeboten, er hat (glücklicherweise) abgelehnt. Das sei nicht seine Art von Film... Experimente auf hohem Geldniveau... Wenn das der neue Weg ist, werde ich mit meinen 8€ den dritten Teil nicht unterstützen. Denn nur für den Namen "Bond" zahle ich nicht (mehr). |
||||||||
| 11.11.2008, 10:41 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Casino Royale fand ich wirklich gelungen. Ich gehöre zu der Fraktion die laut gejubelt hat, dass nicht wieder ein so schmieriger Typ wie der Brosnan zur Doppelnull gekürt wurde. Seit Casino Royale bin ich Craig-Fan und laut gelacht habe ich über folgenden Dialog: Barkeeper: "Gerührt, oder geschüttelt?" Bond: "Sehe ich so aus, als ob mich das interessiert?" Allerding muss ich mir den Film noch ein zweites Mal ansehen, da mir nicht klargeworden ist, wie 007 darauf gekommen ist, dass Mathis ein Verräter sein könnte. War er es nun eigentlich?
Kein Wunder: "Ein Quantum Trost" war erst der zweite Teil einer Trilogie.
|
||||||||
| 11.11.2008, 10:49 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Teil 2 schon gesehen? Ich will ja nicht das bisschen an Handlung vorweg nehmen. 
Ok, du magst Brosnan nicht. Wenn man einen neuen Weg gehen will, dann sollte der Film aber auch darauf verzichten, dass Bond mit seinen Vorgängern (die ja chronologisch eigentlich Nachfolger sind 
) zu vergleichen. Gerade die Szenen mit Judy Dench finde ich da unnötig und sie wirken für mich plump und aufgesetzt.
Sagt M am Ende den Satz "Ich bin deine Mutter, James." 
|
||||||||
| 11.11.2008, 10:50 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Nee leider nicht. Aber ab und an finde ich auch an gut gemachten Actionfilmen gefallen.
|
||||||||
| 11.11.2008, 10:54 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Na dann bin ich ja mal gespannt, wie dir die Action gefällt.
|
||||||||
| 22.04.2009, 22:19 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Soeben den Teil 2 gesehen und .... .... bin begeistert. Der beste Bond-Streifen der mir bisher unter gekommen ist. 
Kann deine Kritik(?) also in keinster Weise nach vollziehen, Bine.
|
||||||||
| 22.04.2009, 23:35 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ja, war Kritik. Ich bin eben Fan der klassischen Bond-Filme. Und da bin ich hier gar nicht auf meine Kosten gekommen. Ok, die Craig Filme sind "fortlaufend" angesetzt. In Teil 1 hat mich die "Parcours" Sequel am Anfang schon beeindruckt, aber bei Teil 2 bin ich seit langer Zeit das erste mal wieder im Kino eingeschlafen. Um Arthur zu zitieren:
|
||||||||
| 23.04.2009, 08:48 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Eigentlich zitierst du dich da selbst.
Da ich den Film mittlerweile auch gesehen habe, kann ich mich auch selbst zitieren:
Damals auch nur von anderer Stelle zitiert - heute volle Zustimmung dazu. |
||||||||
| 23.04.2009, 09:53 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ok da gehe ich mit. Mit den alten 007-Filmen hat die Craig-Generation nicht mehr viel zu tun. Dennoch (oder vielleicht gerade deshalb) bin ich begeistert, vor allem von der durchdachten Storyline über beide Teile. Das macht Lust auf den dritten.
|
||||||||
| 23.04.2009, 11:16 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
|
mich selbst zitiert. Auch gut. Dann sind wir uns ja zumindest bzgl. des "Bond"-Namen einig. |
||||||||
| 23.04.2009, 17:04 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Vielleicht liegt es an meinem fortschreitenden Alter, aber ich hatte schon einige Mühe, der "durchdachten Storyline" zu folgen, so wild wie sie der ehemalige Werbefilmer Forster da präsentierte. Ach was, ich geb's zu: Ich vermisse einfach John Cleese, den ich gern in mehr als nur den 1½ Auftritten als Q gesehen hätte.
|
||||||||
| 23.04.2009, 18:30 | Duedi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ja, John Cleese ist wirklich unschlagbar als Q
. Und den allerneuesten Bond fand ich jetzt auch nicht so gut. Casino Royale war meines Erachtens besser, aber vielleicht war mir der Film auch zu abgehoben, weil man den Bösen nicht sofort an Metallarm, Stahlgebiss oder Augenklappe erkennen konnte
|
||||||||
| 24.04.2009, 14:18 | Zellerli | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Right! Aber gibts den wirklich nichtmehr? Ich hab die letzten 2 Bonds nicht gesehen, aber nen neuen Q gibts ja auch nicht oder? |
||||||||
| 24.04.2009, 16:56 | Duedi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Nene, die taten die höchst originellen Bondgadgets als reinen Firlefanz ab, diese Banausen. Folglich auch kein Q. |
||||||||
| 29.07.2009, 13:42 | Kääsee | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Juhuu
also, wer hat schon Harry Potter 6 gesehen und wie habt ihr ihn gefunden? |
||||||||
| 29.07.2009, 18:08 | Calvin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ich habe ihn gesehen und fand ihn ziemlich mittelmäßig. Das Buch habe ich schon vor längerem gelesen, so dass ich nicht sagen kann, ob/welche Unterschiede es zum Buch gab. Ich kann nur sagen, dass sich der Film (im Gegensatz zum Buch) ziemlich gezogen hat. Passiert ist so gut wie nichts. Und als es am Ende hätte spannend werden können war es auch schon vorbei. Ich freue mich noch auf den letzten Film und dann schließe ich das Kapitel Harry Potter für mich ab. So extrem fanatisch wie andere war ich bislang eh nicht
|
||||||||
| 29.07.2009, 18:14 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ist es nur noch einer? Laut IMDb sind es noch zwei - den Titeln nach zu urteilen wird in Kill-Bill-Manier doppelt Kasse gemacht.
|
||||||||
| 29.07.2009, 18:16 | Calvin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Zumindest gibt es nur noch ein nicht verfilmtes Buch
Woher genau stammt die Info? Konnte auf die Schnelle bei www.imdb.com nichts finden 
EDITh hat es gefunden. Da steht was von Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I und Part II. Mal schauen, was das werden soll... |
||||||||
| 29.07.2009, 18:51 | Duedi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Im August kommt endlich "Inglorious Basterds"
|
||||||||
| 29.07.2009, 19:30 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Mich würde mal interessieren, ob hier jemand den Film "Requiem for a Dream" kennt.
air |
||||||||
| 29.07.2009, 20:33 | Rare676 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ja, endlich einer neuer Film von Mr. Terentino
Aber der Film, der momentan der absolute Knaller ist, ist "The Hangover" |
||||||||
| 29.07.2009, 21:07 | Q-fLaDeN | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Und das zurecht. Den Film muss jeder mal gesehen haben, ist einfach nur hammermäßig geil, dauerlachen garantiert
|
||||||||
| 29.07.2009, 21:11 | Bjoern1982 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Mensch so hab ich mir das vorgestellt mit dem Kino-Thread
Wegen Harry Potter: Mein Vater und meine Stiefmutter sind da große Fans von und die fragen mich und meine Schwester dann immer ob wir mitkommen
Ich denke so wird es auch demnächst kommen. Den düsteren Touch, den ich aus dem Trailer so mitbekommen hab find ich ja schonmal nicht verkehrt...
Ojaa...Tarantino Filme sind immer was Feines 
Bin sehr gespannt drauf. Der Trailer reisst mich nicht so vom Hocker aber naja danach sollte man ja auch nicht immer gehen. Apropo Trailer, die mich vom Hocker hauen, der hier tut es: http://www.apple.com/trailers/touchstone/surrogates/hd/
Auf Anhieb nicht, muss ich nachher mal googeln.
Fand den auch super, hab gut gelacht
Mein teilweise primitiver Humor bringt mir dann auch direkt die Szene ins Gedächtnis, wo der Bärtige es immer total toll fand eine bestimmte "Bewegung" bei dem Baby nachzuahmen
|
||||||||
| 29.07.2009, 22:17 | Duedi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Hab mir auch Hangover angekuckt und war eigentlich eher mäßig begeistert, z. B. auch wegen der von Bjoern angesprochenen Szene. Vielleicht bin ich aber auch bloß ein Spießer, wenn ich es nicht lustig finde, wenn ein Baby gegen eine Autotür geknallt wird
. Die Handlungsdichte war allerdings ziemlich dicht und hatte keinen "Durchhänger" (
) in der Mitte |
||||||||
| 30.07.2009, 12:32 | Kääsee | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Und was ist mit "Selbst ist die Braut"? Hat den schon jemand gesehen? Ich fande die Vorschau ganz lustig ^^ |
||||||||
| 30.07.2009, 13:01 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Absolut empfehlenswerter Film, aber gleich mit Warnung, der schlägt nämlich ordentlich auf den Magen ... also keinen HappyEnd-Film erwarten. Vielleicht mal zwei Zitate aus Kritiken dazu: New York Times - "Be warned: It's a downer, and a knockout." filmspiegel.de - "Manche Leute gehen soweit zu sagen, dass "Requiem for a Dream" der beste Film ist, den sie je gesehen haben, und dass sie ihn nie wieder sehen möchten.“ Die Filmmusik zu dem Film (Clint Mansell - Lux Aeterna) dürfte übrigens jeder kennen, der nur entfernt was mit Kinofilmen zu tun hat, da sie, im Gegensatz zum Film, recht bekannt wurde. Der Film selbst kam in Deutschland leider kaum an, ist daher wohl leider auch schwer zu beschaffen. Dabei ist es für mich ein Film, der durchaus in Schulen gezeigt werden könnte. air |
||||||||
| 30.07.2009, 22:11 | chocolate4ever | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Noch kurz was zu HP6: ich hab das buch gelesen und fand den film dann einfach nur noch katastrophal. zu "Selbst ist die Braut": Kääsee ich fand die vorschau auch cool. den wil ich mir auch anschauen komm am ende aber bestimmt wieder nciht dazu^^ |
||||||||
| 31.07.2009, 13:01 | CapsLock | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
| Selbst die Braut Selbst die Braut Ich habe den Film in unserem Kino im "Sneak Preview" gesehen. Der Film hatte ab und zu gute Kracher und eben ein Happy End. Nichts besonderes aber dennoch sehenswert. Für 4 Euro fand ichs klasse. |
||||||||
| 31.07.2009, 13:41 | Kääsee | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
das ist bei mir immer genauso
P.S: ja, zu Harry Potter gibt's noch 2 Filme
|
||||||||
| 31.07.2009, 20:20 | Bjoern1982 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Irgendwelche Meinungen zu Transformers 2 ? Den ersten hab ich gesehen aber dass der so dermaßen auf kindlich gemacht ist fand ich sowas von schade und unpassend (vom Humor jetzt) Da möchte man diesen optischen Hochgenuss am liebsten die ganze Zeit ohne Ton gucken...und dabei hatte ich mich da so drauf gefreut 
Und so was ich bis jetzt gehört habe scheinen die ja bei Teil 2 dasselbe Spielchen wieder gemacht haben, nur NOCH alberner und kindlicher - ist das tatsächlich so ? Nicht falsch verstehen ich hab nix gegen nen albernen Spruch aber bei dem Film kommt das einfach so schlecht und macht alles kaputt finde ich |
||||||||
| 03.08.2009, 14:55 | chocolate4ever | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ich find das end doof dass die Den 7. HP in zwei Teile teilen! 7 hatte was magisches an sich. und jetz werdens 8. zu Transformers 2: ich hab nur gelesen dass sich Megan Foy voll als queen aufgespielt hat und beim dreh total rumgezickt hat^^ |
||||||||
| 03.08.2009, 15:11 | Bjoern1982 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Um meinen primitiven Instinkten gerecht zu werden würde ich wegen Megan Fox (egal ob die jetzt zickig war oder nicht) und den einfach geilen Effekten fast schon reingehen. Ich muss dann nur hoffen, dass sich mein Hirn nicht zwischendurch einschaltet und mich erinnert wie uncool und uncharismatisch der männliche Hauptdarsteller neben der Granate Megan Fox wirkt und das über die Witze eigentlich nur Grundschüler lachen...wenn das klappt hab ich gewonnen 
|
||||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
Wichtig: