Vollständige Induktion |
| 22.03.2007, 15:26 | H-Man | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| Vollständige Induktion Induktionsanfang: n=1 --> wahr Induktionsvoraussetzung: z.B. n=2 --> wahr Induktionsschluss: n=m+1 ??? |
||||||
| 22.03.2007, 15:31 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: Vollständige Induktion Induktionsvoraussetzung: Sei die Behauptung wahr für wahr für n. es gelte also Damit mußt Du nun zeigen, dass die Formel auch für (n+1) gilt. |
||||||
| 22.03.2007, 15:37 | H-Man | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja, Induktionsschluss: Und jetzt muss ich das so umstellen, dass rechts und links das gleiche steht? Habs schon versucht, aber so richtig...!? |
||||||
| 22.03.2007, 15:39 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Und wo sind die ersten Summanden geblieben?
|
||||||
| 22.03.2007, 15:45 | H-Man | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich hab jetzt das Problem, wieviele davor muss ich denn noch schreiben? Ich meine, die Punkte könnte ich ja noch ergänzen...! |
||||||
| 22.03.2007, 15:49 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Kerle ... Du hast mit der unsauberen Summenschreibweise angefangen. Laut deiner Angabe gilt: Dann ist wohl Ob das dann gleich: ist, musst Du überprüfen. |
||||||
| Anzeige | ||||||
|
|
||||||
| 22.03.2007, 15:56 | H-Man | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Also so? |
||||||
| 22.03.2007, 16:02 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Schon, aber Du musst erst schreiben: Nach IV: Daher zu zeigen:
|
||||||
| 22.03.2007, 16:58 | H-Man | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das muss aber heißen: Oder? Also das +... |
||||||
| 22.03.2007, 17:08 | H-Man | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Und nun? |
||||||
| 22.03.2007, 17:11 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Meine Brille ist beschlagen. Wo ist da jetzt der Unterschied? |
||||||
| 22.03.2007, 17:17 | H-Man | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Vorzeichen |
||||||
| 22.03.2007, 17:18 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Jo. |
||||||
| 22.03.2007, 17:20 | H-Man | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Tipp? |
||||||
| 22.03.2007, 17:29 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ok, das VZ hab ich oben mal editiert. Tipp: n=-1 ist eine Nullstelle des Linken Zählers |
||||||
| 22.03.2007, 17:38 | H-Man | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja, da könnte ich es ausrechnen...! Aber was bringt mir das ohne Zahlen?
|
||||||
| 22.03.2007, 17:41 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Was heißt ohne Zahlen?
Mach mal Polydivision (die geht hier auf) und dann hast du doch Links oben stehen:? * (n+1) Also sind wir schon dicht an (n+1), was der rechte Zähler ist daran, oder? |
||||||
| 22.03.2007, 17:43 | H-Man | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Aber durch was rechne ich? |
||||||
| 22.03.2007, 17:52 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Na eben: |
||||||
| 22.03.2007, 17:59 | H-Man | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Aussage bewiesen! DANKE! |
||||||
| 22.03.2007, 17:59 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Und das ist wohl gleich, oder
Du solltest "besser" nur die Linke Seite so umformen, dass sie gleich der Rechten ist. Denn das "=" soll ja gezeigt werden. |
||||||
| 22.03.2007, 18:05 | H-Man | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
OK, danke! Verstehe... |
||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|

Jo.
Na eben: