höhe |
22.03.2007, 17:49 | besucher | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
höhe ich suche eine formel für die höhe ha! es ist ein volumen gegeben und die anweisung dass die seiten b und c doppelt solange sind wie a! also z.b. volumen 100kubik´cm bitte schnell benatworten danke |
||||
22.03.2007, 17:51 | integralschokolade | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
V = a*b*c b = 2*a und c = 2*a Das setzst du ein und dann stellst du nach der Variablen a um: Division durch die Zahl und dann Kubikwurzel ziehen! |
||||
22.03.2007, 17:57 | Joefish | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Es wäre gut zu wissen von welchen Körper du sprichst Wenn Integralschokolade's Volumenformel richtig ist dann sind wir ja beim Quader. Aber was für ein suchst du? |
||||
22.03.2007, 18:00 | besucher | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
höhe es handelt sich um eine pyramide! gibt es denn die formel: ha=a*wurzel aus 3,5 danke für die schnelle antwort |
||||
22.03.2007, 18:09 | Joefish | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Um bei gegebenem Volumen die Körperhöhe zu errechnen muss man einfach die Formel umstellen. G steht für Die Grundfläche Ich hoff ich hab deine Frage richtig verstanden Würd ja noch die Möglichkeit geben das du die Höhe des Mantels berrechnen willst. Aber mit deiner Formel kann ich leider nichts anfangen... |
||||
22.03.2007, 18:17 | beuscher | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
? die frage lautet: das volumen einer pyramide beträdt 100cm3 die kantenlängen sind doppelt solange wie die seiten der quadratischen grundfläche! die formel ist ja: 1/3 * V * h nun hab ich für h a* wurzel aus 3,5 eingesetzt. ist dies richtig? gibt es diese formel? es handelt sich ja um ein gleichschenkliges dreieck bei welcher die kantenlänge doppelt so lang sind wie die grundseite ist dann diese formel richtig? danke |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
22.03.2007, 18:20 | besucher | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
man soll nämlich a ausrechnen! |
||||
22.03.2007, 18:40 | MrPSI | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die von dir genannte Formel ist mir unbekannt. Aber es wäre schon mal ein Ansatz, die Höhe der Pyramide (nicht die Höhe auf die Seite a!) zu berechnen. Danach hilft Pythagoras, denn es gibt ja eine Beziehung zwischen Höhe, Seitenkante und halbe Diagonal der Pyramidengrundfläche. |
||||
22.03.2007, 18:52 | Joefish | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ganz genau ^^ Musste grad weg deswegen die ganze Zeit kein Ton von mir. Man hat ja die Seiten der Grundfläche geben. die Diagonale der Grundfläche per Pythagoras berrechnen. Am besten zeichnest du dir dann einen "diagonalen Schnitt" der Pyramide. Und so kommst du auf h wie MrPSI schon gesagt hat. |
||||
22.03.2007, 19:06 | besucher | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
genau auf dieses was du genant hast baut es sich auf! also: h^2= c^2 - (d/2) ^2 = 2*a^2 - (a Wurzel 2 / 2 ) ^2 = 4. a^2 - (1/2 . a^2) = 3,5 . a^2 diese formel müsste doch dan gelten oder? danke |
||||
22.03.2007, 19:10 | besucher | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
um mich zu vergewissern such ich schon die ganze zeit im internet, doch ich finde diese formel nicht, deswegen frage ich euch, kennt ihr noch eine internetseite auf welcher diese formel angegeben ist? danke für alle diese schnelle, weiterhelfenden antworten von euch! |
||||
22.03.2007, 19:22 | MrPSI | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ahso, okay, die Beziehung gilt. Jetzt musst du nur noch die Höhe anhand des gegebenen Volumens berechnen und einsetzen. |
||||
22.03.2007, 19:30 | besucher | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
danke schön ist diese formel auch , wie soll ich sagen, so wie die formel z.b. V= 1/3 G*h anerkannt, denn ich habe heute in eiern arbteit geschrieben dass bei einer pyramide mit quadratischer grundseite und bei welcher die grundflächen kante halb so lang is wie die kantenlängen gilt : h= a* wurzel aus 3,5 danke |
||||
22.03.2007, 19:44 | MrPSI | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du hast es hergeleitet, also gilt diese Formel auch. Ob sie bekannt ist, bezweifle ich, aber du kannst sie notfalls ja schnell die Herleitung für die Lehrperson hinkritzeln. |
||||
22.03.2007, 20:14 | besucher | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
gut weil ich eben keine herleitung habe sonder nur geschriben habe dass dies gilt und gerechtnet (ich kannte diese formel schon davor) notfalls kritzle ich diese formel eben hin |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |