Keplersche Fassregel |
08.11.2004, 18:01 | Waveaside | Auf diesen Beitrag antworten » |
Keplersche Fassregel Hab arge Problem mit der näherungsweisen Bestimmung des Integrals von sqrt{9-x²} von 0 bis 3( \int_{3}^{0}~f(x)~dx ) Wenn möglich lösungsweg angeben, damit ichs endlich mal blicke. Danke schon mal im Vorraus. |
||
08.11.2004, 18:14 | Waveaside | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Keplersche Fassregel das soll Wurzel aus (9-x²) heißen und Obersumme ist 3, Untersumme 0. |
||
08.11.2004, 19:04 | grybl | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Keplersche Fassregel Soll das so ausschaun? |
||
08.11.2004, 19:08 | Waveaside | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Keplersche Fassregel ja, ganz recht is richtig so |
||
08.11.2004, 20:07 | Waveaside | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Keplersche Fassregel könnte es sein das da rund 6,696... als flächeninhalt rauskommt ? |
||
09.11.2004, 10:43 | grybl | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Keplersche Fassregel Wie hast du denn das Integral berechnet? Dein Ergebnis ist schon etwas ungenau. |
||
Anzeige | ||
|
||
09.11.2004, 18:34 | Waveaside | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Keplersche Fassregel was kommt den nun raus mittels simpson regel hab ich 6,9977... bei kepler 6,6961... da hab ich als formel gehabt (3-0)/6 * ( 3 + 4*Wurzel(6,75)+0) (b-a)/6 * [(f(a) + 4*f(m) + f(b)] |
||
10.11.2004, 15:18 | grybl | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Keplersche Fassregel sorry, habe nicht erkannt bzw. bedacht, dass du das Integral annäherungsweise berechnen sollst. Dann wird der Wert schon passen. Genau berechnet (mittels Substitution) kommt kommt 7,06858 heraus. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
Die Neuesten » |
|