abbildung von R nach R+ |
08.11.2004, 20:42 | derboe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
abbildung von R nach R+ |
||||
08.11.2004, 21:13 | derboe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wie sieht das mit f(x)=e^x aus |
||||
08.11.2004, 22:53 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
In diesem Strang gibt es ein paar Informationen. |
||||
08.11.2004, 23:28 | derboe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hmm naja so wirklich hilft das nich denn ne bijektion von R--->[0,1) war ja nich mein problem (des würde auch leicht mit 1/x gehen) eigentlich wäre e^x ja ne gute idee aber wie erreich y=0?? denn in R+ sollte ja y=0 enthalten sein? |
||||
08.11.2004, 23:39 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Mit einer stetigen Abbildung wirst du das nicht erreichen, denn enthält den Randpunkt 0, während keine Randpunkte enthält. |
||||
09.11.2004, 09:50 | derboe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
na toll is die abbildung aber nich stetig so bekomm ich doch nie ne bijektion oder? |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
09.11.2004, 10:55 | DanielS | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: abbildung von R nach R+ Wie wäre es mit für und für ? Die Funktion ist zwar nicht stetig, aber bijektiv. |
||||
09.11.2004, 13:19 | derboe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
tja gute idee nur wird hier y=1 nie erreicht also dürfte es auch keine bijektion sein oder? |
||||
09.11.2004, 13:35 | Mazze | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
1 wird also erreicht, und ich schaetze mal so ziemlich jeder Wert. Injektiv ist die Abbildung auf jeden Fall edit Ich hab mir die Funktion mal ausgeben lassen, und da war sie alles andere als Injektiv. Ich bin mir nur nicht sicher ob der Plotter n Fehler gemacht hat. |
||||
09.11.2004, 13:45 | derboe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wie wasn ? aber 1/ln(1)==1/0???oder? |
||||
09.11.2004, 13:47 | Philipp-ER | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
x=1/ln(1) ist natürlich ein prächtiger x-Wert... derboe: Bijektionen von nach wurden ja jetzt schon einige genannt. Schafft man es jetzt noch, eine Bijektion von nach anzugeben, so ist die Verkettung dieser beiden Bijektionen offensichtlich die gewünschte Abbildung. Und eine Bijektion von nach ist zum Beispiel die folgende: Gruß Philipp |
||||
09.11.2004, 17:28 | DanielS | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Stimmt, hab ich übersehen, also auch keine Lösung, sorry. |
||||
09.11.2004, 17:56 | Mazze | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das passiert wenn man aufn letzten drücker noch ne Antwort gibt. Im Schaubild hät mir auffallen sollen das sich der 0 asymptotisch angenähert wird. Naja |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|