Lagefamilie |
28.03.2007, 22:16 | <Manuel> | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Lagefamilie gegeben ist eine Dichtefunktion Es soll ein Lageparameter b eingeführt werden. In der Lösungsskizze wird nun die Verteilungsfunktion von X bestimmt, dann der Lageparameter mit eingeführt und schließlich mittels differenzieren die Dichte von bestimmt. Kann man nicht direkt die Dichte von berechnen mit , wobei hier a ein Skalenparameter ist mit a=1? Oder gilt dies nicht allgemein und es kommt nur zufällig das gleiche Ergebnis heraus? Grüße Manuel |
||||
29.03.2007, 07:59 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Kann man, ja. Aber diese Formel fällt ja auch nicht vom Himmel, und diese Betrachtungsweise erinnert mich an diesen Kommentar Flächenberechnung Dreieck als Spezialfall eines Trapezes |
||||
29.03.2007, 10:12 | <Manuel> | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hallo Arthur, fällt die Formel auch nicht von Himmel, wenn ich weiß, dass gilt? Verstehe den Einwand nicht. Grüße Manuel |
||||
29.03.2007, 11:32 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du "weißt" aber auch in deiner Aufgabe, dass , und kannst einfach differenzieren, fertig. Wieso dann die zusätzliche Einführung eines Skalenparameters , der hier gar nicht gebraucht wird, der "direkte" Weg sein soll, musst du mir mal erklären... Mehr wollte ich mit meiner Anmerkung nicht sagen. |
||||
29.03.2007, 11:50 | <Manuel> | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Sorry, auf den Skalenparameter komme ich, da in "meiner" Formelsammlung lediglich die Formel für eine Lage- und Skalenfamile steht: (I) Da ich keinen Skalenparameter a benötige, ergibt sich (II) . Meine Überlegung war, dass aus (II) folgt: (III) Weil in der Aufgabe eine Dichtefunktion angegeben ist, dachte ich, dass dies ein kürzerer Rechenweg zur Lösung ist, als erst , dann und dann zu bestimmen. |
|