Beweis Zahlenfolge |
16.11.2004, 18:55 | Pantostin | Auf diesen Beitrag antworten » |
Beweis Zahlenfolge Sei (an) eine Folge in R und a element R Man Beweise: a ist Häufungswert von (an) <---> Es gibt eine Teilfolge von (an), die gegen a konvergiert. Mir fällt dazu nichts brauchbares ein. |
||
16.11.2004, 19:42 | carsten | Auf diesen Beitrag antworten » |
Was muss denn gelten, damit a ein Haeufungspunkt einer Menge oder einer Folge ist? Warum kann a kein Haeufungspunkt von (an) sein, wenn es keine Teilfolge gibt, die gegen a konvergiert? (indirekter Beweis) Gruesse Carsten |
||
16.11.2004, 20:29 | Pantostin | Auf diesen Beitrag antworten » |
Also den Häufungswert haben wir in Worten ungefähr so definiert: Wenn a ein Häufungswert ist dann liegen in jeder Epsilon Umgebung von a unendlich viele Terme der Folge. Wenn die Teilfolge gegen a konvergiert dann ist sie auf jeden fall beschränkt. Und es liegen unendlich viele Terme in der Epsilonumgebung von a. Damit wäre "<--" bewiesen. Wie ich aber "-->" zeigen soll weis ich noch nicht so recht. "Warum kann a kein Haeufungspunkt von (an) sein, wenn es keine Teilfolge gibt, die gegen a konvergiert?" . Weil dann die Definition des Haeufungswertes verletzt wird??? warum ist mir allerdings nicht so recht klar. |
||
16.11.2004, 20:36 | Anirahtak | Auf diesen Beitrag antworten » |
Hallo, du weißt also, dass in jeder -Umgebung von a unendlich viele a_n liegen. Jetzt musst du nur noch eine Folge auswählen, die eben gegen a konvergiert. Betrachte doch mal die Folge mit und dann Folgenglieder von a_n die da drin liegen. Kommst du drauf? Gruß Anirahtak |
||
16.11.2004, 20:58 | Pantostin | Auf diesen Beitrag antworten » |
Mmmh. Also mit wachsendem n wird die Epsilon Umgebung um a immer kleiner. Und ich denke mal du willst darauf hinaus das trotzdem noch undenlich viele a_n da drin liegen. Wie ich das aber zeigen kann weis ich nicht. |
||
16.11.2004, 21:01 | carsten | Auf diesen Beitrag antworten » |
es liegen ueberhaupt noch Elemente in der Epsilonumgebung, da a ein Haeufungspunkt ist. Waeren es nur endlich viele, dann gabe es eines was am naechsten an a dran ist, dann gaebe es aber kein ..... ? Gruesse Carsten |
||
Anzeige | ||
|
||
16.11.2004, 21:26 | Pantostin | Auf diesen Beitrag antworten » |
...dann gaebe es keinen Grenzwert der Teilfolge und diese wäre nicht konvergent??? |
||
16.11.2004, 22:49 | carsten | Auf diesen Beitrag antworten » |
Nein, wenn es nicht unendlich viele in der Epsilonumgebung gaebe, dann gaebe es ein mit kleinstem Abstand - sagen wir d - zu a. Und in der laege dann kein weiteres mehr. Was ein Widerspruch zum Haeufungspunkt ist. Es laesst sich allgemein zeigen, dass bei einem Haufungspunkt a eine Folge oder Menge in jeder Epsilonumgebung unendlich viele liegen. Gruesse Carsten |
||
17.11.2004, 12:48 | Pantostin | Auf diesen Beitrag antworten » |
vielen dank!!!! |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|