Konvexe Kegel |
| 16.11.2004, 19:17 | Ratlos | Auf diesen Beitrag antworten » |
| Konvexe Kegel ich habe 2 Fragen zum Thema konvexe Kegel. Ich soll beweisen oder widerlegen, das jeder Kegel konvex ist. Einen Kegel haben wir so definiert: Ist Ich weis, das nicht jeder Kegel konvex ist, und habe versucht mit der Konvexitätsbedingung zu argumentieren: nach umformung : Aber ob ich hier auf dem richtigen Weg bin??? Und meine 2.te Frage wäre zum Thema polyedrische Kege K, also solche der Form: wobei A eine MxN - Matrix ist. $ Angeblich hat jeder dieser Kegel nur höchstens einen Extrempunkt, nämlich den Ursprung. Ein Extrempunkt ist definiert als ein Punkt, welcher nicht als echte konvexkombination dargestellt werden kann, d.h. wenn aus : z = folgt. Aber auch hier hab ich ehrlichgesagt keine Ahnung. Für schnelle Hilfe wäre ich also sehr dankbar! |
||
| 17.11.2004, 00:09 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » |
Zu deiner ersten Frage: Nimm dir doch einfach den simplen Kegel Es sind (1,1) und (1,-1) in K enthalten. Wäre K konvex, so wäre auch Aber es ist Und für lambda = 1/2 ist das der Punkt (1,0), der nicht in K enthalten ist. Widerspruch! |
||
| 17.11.2004, 06:35 | MeinerEiner | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ich danke dir! Habs die ganze Zeit auf nem allgemeinen Weg probiert. Aber so klappts natürlich auch ( und ist auch viel simpler).. X( Da hätt ich aber auch drauf kommen können
Was meine 2.te Frage angeht, hab ich mittlerweile einen Ansatz.. muss allerdings noch ein bisserl reifen |
||
| 17.11.2004, 18:34 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » |
Zu deiner 2. Frage: Das ist bei jedem Kegel so - nicht nur bei diesen "Matrix-Kegeln". Ist nämlich z ein Punkt aus K, der nicht der Nullvektor ist, dann ist ja t * z aus K für alle t>=0. Also auch und es gilt Also ist z kein Extremalpunkt von K. |
||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
