diffeomorphismen / harmonische fkt. |
| 23.11.2004, 03:00 | schnitzelchen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| diffeomorphismen / harmonische fkt. ich hab hier 2 aufgaben an denen ich schon ne zeit lang hänge(und mittlerweile verzweifle, da ich morgen früh etwas gazu sagen muss. .) . .
1. Seien und Diffeomorphismen auf . a) ist + ein Diffeomorphismus? b) ist ein Diffeomorphismus? 2. Sei eine 2-fach stetig diffbare Funktion und sei die Hesse-Matrix der 2ten Ableitungen a) ist die Funktion genau dann harmonisch, wenn die Spur von verschwindet? b) ist die auf definierte Funktion harmonisch? ...hmm zu 1a) k.a. 1b) hab die Definition, dass wenn eine bijektive -Abb. einer offenen Menge U auf eine offene Menge V Diffeomorphismus heißt, wenn die Umkehrung ebenfalls eine -Abbildung ist. ist der VR der 1 mal diffbaren fkt. Aber ist denn die Umkehrung von auch eine -Abbildung ? ...hää? . . . 2a)..ich glaube, dass das stimmt, weil doch bei den in der Spur von H aufsummierten elementen es sich um die 2ten abl. nach d. gleichen var. handelt, und deren summe sich zu 0 ergänzen soll laut Laplace-Gleichung. . .die wiederum Bedingung für die harmonische fkt ist. . stimmt das?? 2)b) . . .. hmm . . .nach langem gkritzel: ...glaube nicht. . . ...*aber bin ich mir sicher?* . . - nein! ...wär echt nett, wenn jemand für etwas klarheit sorgen könnte. . .THX |
||||
| 25.11.2004, 09:41 | Raumpfleger | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: diffeomorphismen / harmonische fkt. Hallo Schnitzelchen,
1a) die Addition stört die C^1 Eigenschaft nicht; es hängt noch davon ab, ob mit auch gilt, analog für U. Wenn nicht, würde kein Diffeomorphismus bzgl. der ursprünglichen Mengen U und V sein. 1b) Was ist denn die Umkehrung von , doch wohl ? Oder seid ihr in so allgemeinen Räumen, dass das nicht mehr gilt? Und wurde nicht in der von Dir zitierten Definition als C^1 Funktion vorausgesetzt? Wo ist das Problem jetzt? |
||||
| 25.11.2004, 22:04 | quarague | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
zu 1) es ist damit folgt a) b) ist nur die Aussage das 2) a) ist so wie du geschrieben hast, harmonisch heisst Summe der 2 partiellen Ableitungen = 0 und die Spur der Hesse Matrix ist auch die Summe der 2 partiellen Ableitungen, das ist fast tautologisch. b) ist zwar mühselig aber bei 2 mal differenzieren komme ich auch auf nicht harmonisch |
||||
| 29.11.2004, 01:10 | schnitzelchen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
....vielen dank an alle helfer . . .. !!!
|
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
| Die Neuesten » |
