Integral Flächenberechnung |
24.11.2004, 16:33 | beachboy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Integral Flächenberechnung Gegeben ist die Funktion f(x)=x^3. Eine Gerade der Form y=mx mit schließt im 1. Feld mit dem Graphen von f eine Fläche ein. Bestimmen sie m so, dass der Inhalt der Fläche 2,25 ist. Drücken sie dazu die gesuchte Schnittstelle der Graphen un den Flächeninhalt in Abhängigkeit von m aus. da geht dann die Gerade y=mx durch und diese Fläche soll man so berechnen, dass 2,25 rauskommt. Wie kann ich da rangehen ??? Wie finde ich das richtige m ? lg beach |
||||||
24.11.2004, 16:38 | grybl | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Integral Flächenberechnung schneide mal die Gerade mit der Funktion, damit du die Grenzen (a,b)bekommst und dann nimmst du einfach und rechnest das m aus |
||||||
24.11.2004, 16:39 | hummma | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Berechne erstmal die Schnittpunkte zwischen g(x)=mx und f(x)=x^3 da kommt dann irgendwas in abhaengigkeit von m raus. Den Flächeninhalt zwischen zwei Graphen rechnest du ja so aus. wobei a und b die Schnittpunkt der Funktionen sind So und jetzt bist du drann. |
||||||
24.11.2004, 18:42 | beachboy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Integral Flächenberechnung
hm wie kann ich denn m aufleiten?? einfach lassen oder wie ?? lg beach |
||||||
24.11.2004, 18:43 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Integral Flächenberechnung aufleiten?? na überleg mal wo die untere grenze ist. tipp: die gradengleichung ist nur y = mx. ps: nur mal ne frage: sagt das euer lehrer auch 'aufleiten'?? |
||||||
24.11.2004, 18:49 | beachboy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
mx = x^3 x^3-x=m und jetzt ??? x(x^2-1)=m d.h. x = m ??
muss ich da jetzt nicht die Stammfunktion bilden ?? hm weiß net heißt das net aufleiten ? edit: Dopelpost zusammengefügt, bitte benutze die edit-Funktion!! Danke. (MSS) |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
24.11.2004, 18:51 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
nein. das nicht. guck mal wann dein term null wird. der ansatz ist schon mal gut. edit: bitte benutze die edit-funktion. aufleiten ist mathematisch falsch. man sagt es nur gern, weil man auch ableiten sagt ich weiß schon. naja... |
||||||
24.11.2004, 19:01 | beachboy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
na bei x(x^2-1)=0 ist x1 = 0 |
||||||
24.11.2004, 19:17 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
und wann ist ?? |
||||||
24.11.2004, 19:29 | beachboy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
bei 1^2 dh. x1= 0 x2= 1 ?? mal ne dumme frage zu nem anderen thema vielleicht kannst du mir auch helfen: und zwar was ist das, bzw. wie kann ich das so umformen, dass ich da auf 2 lösungen komme ? |
||||||
24.11.2004, 19:44 | murray | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Beim Wurzelziehen (!gilt nur für Umkehrfunktionen!) musst bei geraden Wurzelexponenten + und - unterscheiden! Und übrigens bekommst du so 3 Nullstellen raus! x0=0 x1=1 x2=-1 Und bei dir:
leicht lösen, Aaabbberrrr: Es kommen dennoch 4 Lösungen heraus! Weil 4. Grad!!! mfg |
||||||
24.11.2004, 19:55 | beachboy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
oh stimmt hat ich übersehn danke ! aber nun habe ich ja diese drei x aber wie geh ich jetzt weitervor im Bezug auf das m???? ja genau perfekt muss ne gleichung 4ten Grades werden gibt doch 4 schnittpunkte ... hmm Substitution hatte ich noch nicht so stimmts odda ? lg beach |
||||||
24.11.2004, 19:57 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@beachboy (wegen der punktsymmetrie des graphen reicht es die rechnung für eine stelle durchzuführen) also ist deine untere grenze und deine ... |
||||||
24.11.2004, 19:59 | murray | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Die Lösung kann ich nicht hinschreiben, weil sonst krieg ich ! Aber... Warum 3 x ??? Du meinst wohl eher 2 u!!! Und 4 Lösungen bekommst du immer, ob schneiden oder nicht! (Wenns mal nicht 4 mal schneidet fallen zwei zusammen)(oder es liegt in der Komplexen-Ebene: Aber das ist eine andere Geschichte)! |
||||||
24.11.2004, 20:02 | murray | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@iammrvip: Du meinst wohl eher Achsensymmetrie? (Sind ja nur gerade Grade im Polynom) @beachboy: Ja und jetzt substituiere mit , => Quadratische Gleichung => Kinderleicht zum lösen (!!!Achtung sowas funktioniert nur,wenn die einzelnen Grade des Polynoms ein ganzzahliges Vielfaches von einander sind)! Substituieren heisst: Ersetzen eines Terms durch eine Variable! Abbbbeeerrr: Man darf nicht vergessen, dass die Variable nur Platzhalter für den Term ist! z.B.: Substitution: Quadratische Gleichung: => => mfg |
||||||
24.11.2004, 20:04 | beachboy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
meine obere ?? weiß aber jetzt nicht was du mit Grenze meinst? Meinst du damit die a und b beim integral ? => richtig so ? aber weiß nun nich wie ich m ausrechnen kann ? |
||||||
24.11.2004, 20:15 | hummma | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Deine obere Grenze ist falsch. Du bekommst die wenn du die Funktionen gleichsetzt. Das hast du oben schon mal gemacht blos hast du die Gleichung dann falsch aufgeloesst. Dann musst du halt die Stammfunktion suchen und die Gleichung dann nach m aufloesen. |
||||||
24.11.2004, 20:34 | beachboy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
hmm dachte Wurzel 1 is die obere ?? wie meinst du wo hab ich denn falsch aufgelöst ???? lg beach |
||||||
24.11.2004, 20:34 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@murray ich meinte punktsymmetrisch zum ursprung. @beachboy b..untere grenze a..obere grenze |
||||||
24.11.2004, 20:43 | murray | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@iammrvip: Passt, du meintes andere Funktion! |
||||||
24.11.2004, 20:44 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
japp. ich meinte wegen der geraden und so. weißt ja was ich mein .
dann musst du aber auch hinschreiben . also meintest du: ja ne?? jetzt rechnest du ganz normal das integral mit grenzen aus und stellst das ergebnis nach m um. |
||||||
24.11.2004, 20:56 | beachboy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
=> stimmt das ??? |
||||||
24.11.2004, 20:58 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
warum denn . du integrierst doch nach x. m ist bloß eine konstante. |
||||||
24.11.2004, 20:59 | beachboy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
hmm weiß nicht habs mir mal gedacht also das m einfach so lassen ??? |
||||||
24.11.2004, 21:01 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
japp. genau richtig . |
||||||
24.11.2004, 21:08 | beachboy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ist m=-4 ???? |
||||||
24.11.2004, 21:20 | grybl | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
so jetzt gibts mal kurz von mir! Es ist äußerst verwirrend in einem Thread zwei verschiedene Probleme zu behandeln. Und soviel zitieren fördert auch nicht gerade die Lesbarkeit. Also ich kenn mich nicht mehr aus! Zu bedenken gebe ich, dass die Schnittpunkte bei Kurve Gerade nicht stimmen. hummma hat das schon längst mal angemerkt. bei mir ist m=3 oder m=-3 |
||||||
24.11.2004, 21:23 | beachboy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
na toll shit hmm und wieso stimmen die nicht ?? wie mach ich es richtig ??? |
||||||
24.11.2004, 21:24 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@beachboy ist richtig . zum mindest, wenn die schnittpunkte stimmen. da muss ich erst nochmal gucken. also es ist auf alle fälle die lösung des integrals von oben. |
||||||
24.11.2004, 21:32 | beachboy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
jap hoffentlich stimmen die ^^ |
||||||
24.11.2004, 21:33 | grybl | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
du schneidest mit oder? ausklammern oder oder |
||||||
24.11.2004, 21:37 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ich seh grad: also -mx. du hast das m vergessen! also ist x?? edit: das hat sich dann wohl erledigt |
||||||
24.11.2004, 21:44 | beachboy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
=> ??? edit: stimmt das so mit den Grenzen ?????? edit: so jetz stimmts !!!! |
||||||
24.11.2004, 21:57 | hummma | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Gryb hat doch die Schnittpunkte schon ausgerechnet. Und zwei davon sind deine Grenzen. Deine Fläche soll im ersten Quadranten liegen. Jetzt musst dir halt ueberlegen welche Grenzen du wählen musst. |
||||||
24.11.2004, 22:04 | beachboy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ja untere 0 obere = oder ?? |
||||||
24.11.2004, 22:07 | hummma | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ja des passt jetzt. Du hast beim integrieren ein 0,5 zuviel hingeschrieben des hast du aber im naechsten schritt wieder weggelassen. Jetzt musst die gleichung halt noch nach m aufloesen und fertig. |
||||||
24.11.2004, 22:13 | beachboy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
hm ok aber wie bekomm ich denn diese blöden wurzeln da weg ??? |
||||||
24.11.2004, 22:16 | hummma | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Die Quadrate toeten unsere Wurzeln. Sie gegeben ihnen den Todesstoss. Hat mal ein Lehrer von uns gesagt. |
||||||
24.11.2004, 22:41 | beachboy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ja stimmt dann also so : wie is da nochmal die regel mit den potenzen ?? ewinfach addieren oder multiplizieren ? edit: kann mir jemand mal nen tipp geben wie ich da gescheit nach m auflöse ?? will endlich die lösung |
||||||
24.11.2004, 22:48 | hummma | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Naja eigentlich ist das eher Kamikaze. Aber lassen wir dass. Du musst halt die Potenzgesetzte anwenden. Diese Art von Gleichungen sollte dir dann eigentlich bekannt vorkommen. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|