[Gelöst]Mathematik für Architekten

Neue Frage »

15.04.2007, 11:51

Auf diesen Beitrag antworten »

[Gelöst]Mathematik für Architekten

Hallo Leute,
wer folgende Rätsel-Gleichung löst, kriegt einen Keks Big Laugh

http://img139.imageshack.us/img139/4909/gleichungbd1.png

Viel Spaß beim Knobeln Wink

15.04.2007, 12:28

papahuhn

Auf diesen Beitrag antworten »

RE: Mathematik für Architekten
Die Gleichung ist allgemeingültig (modulo Definitionsbereiche).

Ps: Vorausgesetzt, dass Transponieren und Invertieren vertauschbar sind, wovon ich hier mal stark ausgehe.

15.04.2007, 15:11

Auf diesen Beitrag antworten »

RE: Mathematik für Architekten

Zitat:

Original von papahuhn
Ps: Vorausgesetzt, dass Transponieren und Invertieren vertauschbar sind, wovon ich hier mal stark ausgehe.

17.04.2007, 01:10

Tobias

Auf diesen Beitrag antworten »

Durch scharfes Hinsehen erkennt man recht schnell wie der Hase läuft.

Nur was X^T für ein Konstrukt sein soll habe ich noch nicht rausgefunden.

17.04.2007, 07:16

Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:

Original von Tobias
Nur was X^T für ein Konstrukt sein soll habe ich noch nicht rausgefunden.

Die Inverse der transponierten Matix ist die Transponierte der Inverse *hüstel* Lehrer

17.04.2007, 13:04

Tobias

Auf diesen Beitrag antworten »

Und was ist die Fakultät einer Matrix?

17.04.2007, 13:34

Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:

Original von <Biohazard>

Zitat:

Original von Tobias
Nur was X^T für ein Konstrukt sein soll habe ich noch nicht rausgefunden.

Die Inverse der transponierten Matix ist die Transponierte der Inverse *hüstel* Lehrer

Zitat:

Original von Tobias
Und was ist die Fakultät einer Matrix?

Aufhebung der Matrix Augenzwinkern

$\begin{eqnarray*} (X^T)^1~=~(X^1)^T \end{eqnarray*}$

\\edit: Das Minus konnte ich nicht hochstellen (X^T)^-1

17.04.2007, 13:36

Tobias

Auf diesen Beitrag antworten »

Die Nullmatrix ist aber immernoch eine Matrix.

17.04.2007, 15:17

Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:

Original von Tobias
Die Nullmatrix ist aber immernoch eine Matrix.

Stell dir einfach vor, dass man $\begin{eqnarray*} (X^T)^{-1} \end{eqnarray*}$ mit einer Variable beschreiben könnt, hier "z" (was bei einer Matrix nicht klappt), aber wir nehmen es mal an Big Laugh

Dann wäre $\begin{eqnarray*} z~-~z~=~0 \end{eqnarray*}$

17.04.2007, 15:29

papahuhn

Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:

Original von Tobias
Und was ist die Fakultät einer Matrix?

LOL, daran hab ich gar nicht gedacht. Oh mann... Hammer

17.04.2007, 16:04

Tobias

Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:

Original von <Biohazard>
Stell dir einfach vor, dass man $\begin{eqnarray*} (X^T)^{-1} \end{eqnarray*}$ mit einer Variable beschreiben könnt, hier "z" (was bei einer Matrix nicht klappt), aber wir nehmen es mal an Big Laugh

Dann wäre $\begin{eqnarray*} z~-~z~=~0 \end{eqnarray*}$

Also so läuft der Hase hier aber nicht. geschockt