ableitung |
| 28.11.2004, 18:33 | pape | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| ableitung |
||||
| 28.11.2004, 18:36 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
was hast du denn gerechnet?? |
||||
| 28.11.2004, 18:57 | pape | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
...hmm.. jetz muss ichs doch alles hir rein schriebebn..hätt ja sein können, dass es einfach richtig ist.. naja...: |
||||
| 28.11.2004, 19:02 | murray | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wie kommt denn das? (Nenner plötzlich Zähler ?????) mfg |
||||
| 28.11.2004, 19:29 | pape | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ähm.. da steht im zähler doch nen bruch... und durch brüche wird gewöhnlich dividiert, indem man mit dem kehrwert mulitpliziert...oder nich? |
||||
| 28.11.2004, 19:29 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
da müsste es aber so aussehen: deines geht nach so: |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 28.11.2004, 19:34 | pape | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ups...ähm.. ja... also die zeile davor... |
||||
| 28.11.2004, 19:39 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
naja so: einfach in den nenner "ziehen": das ist übrigens die erste binomische formel im nenner so jetzt sieht das wunderschön aus
. |
||||
| 28.11.2004, 19:41 | pape | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ne.. so: //edit aso thx.. |
||||
| 28.11.2004, 19:44 | murray | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich tendiere dazu, iammrvip´s Ergebnisform deiner zu bevorzugen (ist nämlich das gleiche)! Bei seiner sieht man sofort den Definitionsbereich und ist wirklich SCHÖNER! |
||||
| 28.11.2004, 19:47 | pape | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja.. das stimmt schon.... ich glaube mein mathelehrer sagte mal: "bei erster ableitung und der quotienten regel niemals den nenner ausrechnen, es sei denn es ist unbedingt erforderlich [...] ab der 2 ableitung kann so einfach gekürzt werden..." grz und danke pape |
||||
| 28.11.2004, 19:59 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
noch ein tipp: du brauchst hier überhaupt keine quotientenregel. viel zu umständlich. schreib's dir erstmal um: jetzt nimmst du einfach die kettenregel. 2 ist ein konstanter faktor. |
||||
| 28.11.2004, 20:16 | pape | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
jo.. stimmt auch wieder...
|
||||
| 28.11.2004, 20:21 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
. ich finde die quotientenregel auch nervig... ich rechne fast immer mit produkt- und kettenregel. |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |

.